Létezik véletlen? Egy nagyon bonyolult rendszer, vagy káosz van körülöttünk?

A kvantummechanika EREDMÉNYEInek semmi köze ehhez a kérdéshez. Ugyanis a kvantummechanika INTERPRETÁCIÓinak van köze hozzá, nem az eredményeinek. Tehát a kvantummechanika eredményei ugyanazok és ugyanúgy használhatók, ha determinista módon interpretáljuk őket, mintha indeterminista módon. A nézeteltérés a determinista és az indeterminista interpretálók között tehát nem fizikai, hanem filozófiai. A fizikai tények ugyanazok ( = a kvantummechanika eredményei), az interpretációk különbözők ( = eltérő filozófiai álláspontok).

Ugyanúgy, ahogy a 60-as években sem fizikai vita volt a fizikusok között arról, hogy az anyag üres térben mozgó részecskékként, vagy plénumként értelmezendő-e (az utóbbi azt jelenti, hogy az anyag valami, ami kitölti a tért, és ennek a módosulásai azok, amiket részecskéknek hívunk). A fizikai törvények ugyanúgy néznek ki akkor is, ha az anyag plénum, mint akkor, ha korpuszkuláris. A 60-as évek fizikusai között a vita erről tehát metafizikai volt, nem fizikai.

Heisenberg persze híresen azt mondta, hogy az és annyiban létezik, amit és amennyiben mérni lehet, és a létezőket csak operacionálisan (a mérési eljárás leírásával) lehet definiálni. Ő azt mondaná, szerintem helyesen, hogy a kvantummechanikának nem feladata válaszolni arra a kérdésre, hogy "végülis" az általa leírt jelenségek véletlenek-e vagy csak annak tűnnek.

Szerintem nincsenek véletlenek, hanem a természetben teljes determinizmus van, de ez csak magánvélemény.