Ha a nukleonok között (proton, neutron) iszonyatos magerők hatnak, akkor miért nincs csupán neutronokból álló "atommag"?
Figyelt kérdés
2012. jún. 2. 16:56
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Nem értem miért kéne ettől csak neutronokból állniuk. Egyébként neutroncsillagoknál nagyrészt neutron van az atommagban, de az a gravitáció miatt van.
2/6 GLadislaus válasza:
válasza:Valószínűleg nem stabil. A szabadon álló neutron rövid idő alatt bomlik protonra, elektronra, meg valamelyik neutrinóra. Ilyesmi lehet az oka.
3/6 anonim 
válasza:
válasza:A neutronokat nem lenne mi összetartsa.
De ettől függetlenül is létezik ilyen atommag; neutroncsillagnak hívjuk.
4/6 anonim válasza:
válasza:A valódi ok az, hogy a neutron nem stabil. kb tiz perces felezési idővel bomlik protonra és elektronra. A neutron csak akkor stabil, hogyha az atommagban van. illetve a neutron csillagban, ahol a hatalmas gravitáció nem engedi kiszökni az elektront.
5/6 anonim válasza:
válasza:Ha nem is stabil a neutron, attól még egy rövid időre létrejöhetne pl. két neutronból álló dineutron. A dineutron azért nem tud létrejönni, mert a Pauli-elv miatt csak a "0" perdületű állapotban lehetne két neutron, ott pedig nincs kötés:
6/6 A kérdező kommentje:
Itt a nulla perdület most azt jelenti hogy ténylegesen a perdület nulla, vagy csak a perdületet jellemző kvantumszám (és a perdület négyzete valójában ħ^2)?
2012. jún. 3. 13:11
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!