Mi a különbség az ökológiai és az élettani niche között?

A béka élettani folyamatai közepes hőmérsékleten, enyhén párás levegőn, és félárnyékos helyen működnek a legoptimálisabban. Az előbb említett tényezők hozzák létre az élettani fülkét.

Ezzel szemben a békák extrém alacsony hőmérsékleten, száraz levegőn, és sötétben sem feltétlenül pusztulnak el. Bár életfolyamataik működnek, optimálisnak semmi esetre nem mondható. A fenti tényezők az ökológiai fülkét hozzák létre.

Az előbbi olyan elvont terület, ahol az életfolyamatok a legjobban működnek, utóbbi olyan elvont terület, ahol az élőlény a természetben előfordul. A két terület egybeeshet, de a természetben gyakoribb, hogy egy élőlény nem a legjobb feltételeket biztosító területen szaporodik el (élettani niche), mert kiszorítja őt onnan egy másik élőlény, hanem olyan területen, ahol még kedvezőek a feltételek az életben maradásra, és nincsenek vetélytársaik (ökológiai niche). Szerencsés esetben a kettő megegyezik.

Annyival egészíteném ki, hogy az ökológiai niche és az élettani niche a versengés miatt alakul ki,kompetitiv kizárás, Gauze-elv. Tehát az adott populáció nem tud olyan körülmények között élni, ami a legideálisabb számára, mert más faj/pop. elfoglalta azt az ökológiai fülkét. Tehát: egy adott növény számára legkedvezőbb az árnyékos hely. Ott szaporodik a legjobban, ott növekszik legjobban. Ám a természetben nem találod meg, csak napos helyen. Ez azért van, mert egy másik faj kiszorította az árnyékos helyről: Megegyező ökológiai igényű fajok nem maradhatnak meg egymás mellett, az egyik kizárja a másikból.

Tehát ez a különbség a két niche között, remélem így érthető