Egy csimpánz mennyivel erősebb egy átlagembernél? És vajon ki kerekedne felül egy csimpánz és egy erőember vagy tapasztalt harcművész összecsapásában?

Egy átlag embernél sokkal. A csimpánz egész nap a fán lóg, karban tartja az izmait, az átlag ember meg az interneten.

Csimpánzzal szemben szerintem nem sokat számít, hogy harcművész-e az illető. Persze valamennyit biztos, elvégre egy harcművész edzett és kiélezettebbek a reflexei, viszont a harcművészeteket emberek legyőzésére alkották meg, nem állatokéra. Az erőembernek pedig valószínűleg lassabb a mozgása és gyengébbek a reflexei a harcművésznél.

Egy csimpánz kb. 3-szor erősebb mint egy ugyanolyan (50 kg) ember. Egy 80 kg-os embernél kb. 2-szer erősebb, és persze sokkal gyorsabb. Harcművész felveheti vele a harcot, ha erre van kiképezve, vagy van megfelelő fegyvere.

Erőember kötélhúzásban próbálhat megküzdeni vele, de elég kis eséllyel.

Valaki linkeljen mar be errol valami hiteles informaciot! Egzsyeruen nem hiszem el, hogy a csimpanz kepes lenne fekvenyomni 2-300kg-mal. (ha feltetelezzuk, hogy 2x olyan eros.) Az pedig kizart, hogy mondjuk 300kg-vel guggolni tudjon.

Biztosan k.sok huzodzkodast tudna csinalni, de szerintem ezzel kb ki is fujna az ereje.

És mégis hogyan méred le egy ember erejét?

Attól, hogy egy ember kétszer akkora szabadsúlyt emel fel, mint egy másik, lehet, hogy nem tud megcsinálni egy szabályos egylábas guggolást, vagy egykezes húzódzkodást, a másik meg igen. Vagy épp akkora izmokat ereszt, hogy nem fér be egy kétszárnyú ajtón, de nem tudja megfésülni a tarkóján a haját. A funkcionalitás nem a konditeremben mozgásba hozni a dolgokat, hanem a mindennapi életben hasznossá tenni a fizikai erőt.