A tudomány közelebb visz minket Istenhez?

"A tudomány feladta a reményt, de csodával határos módon ismét egészségesek lettek. És ez Isten műve."

Biztos vagyok benne, hogy a "csodával határos" gyógyulásokra van RACIONÁLIS ÉS BIZONYÍTHATÓ tudományos magyarázat, csak még nem találtuk meg.

"Mindenki, aki használja az eszét és lelkiismeretes tisztán látja, hogy nem jöhet létre magától a DNS félelmetes kódrendszere, amelyet tudattalan atomok alkotnak."

Mindenki, aki használja az eszét, az tudja hogy a természet bármely leírásának eleget kell tennie a tudományos bizonyíthatóság követelményeinek. A tudomány jelenlegi állása szerint a DNS magától jött létre, ugyanis nincs valódi bizonyíték arra hogy valamiféle "isten" hozta volna létre.

Amíg nem kapok kézzel fogható VALÓDI bizonyítékot valamilyen "isten" létezéséről, addig Dr. Francis Collins véleményét irracionálisnak tartom. A tudományos haladás az embert közelebb viszi Istenhez? Nem. A tudományos haladás eredménye az, hogy rájöttünk: nincs nyoma semmiféle istennek, mindenre van racionális magyarázat. Régen az emberek azt hitték hogy a villámlás valamilyen isten műve. Aztán felfedezték az elektromosságot...

"A tudomány jelenlegi állása szerint a DNS magától jött létre, ugyanis nincs valódi bizonyíték arra hogy valamiféle "isten" hozta volna létre."

Valódi bizonyíték az evolúciós hipotézisre sincs, csak jobb híján használják. Érdekes kijelentés valakitől, aki tudományra hivatkozik.

"mindenre van racionális magyarázat"

BIZTOS??

> Valódi bizonyíték az evolúciós hipotézisre sincs, csak jobb híján használják.

Nem azt mondtam hogy tökéletes (van még mit felfedezni), hanem azt hogy több bizonyíték van rá, mint a mindentudó mindenható szakállas bácsira.

Csak hogy én is belinkeljek valamit:

[link]

Nem neveznék bizonyítéknak olyasmit, ami alátámaszt egy elméletet, és több magyarázatra szorul ebben, mintha a teremtés egyszerű elméletét szeretnénk igazolni vele. A "muslicafaj" szónál megálltam az olvasással: teljesen értelmetlen az alkalmazkodást érvként használni a törzsfejlődés mellett. Ég és föld a kettő. Valódi új falhoz lehetetlen események újabb sora kell, ami elég jól alátámasztja (és nem bizonyítja), hogy valami külső beavatkozás történik időnként.

És a csodás végső bizonyíték, a kormeghatározás is nyilvánvalóan túl pontatlan, utána lehet nézni. Eddig egy halom dicső felfedezésen kívül semmi nem állt össze a tényekből. Ez a szkeptikus változat.