Hogyha 3x annyi humusz lenne a földben, mint jelenleg a Földön átlagosan van, + ásványi anyagok, akkor tulajdonképpen nem kellene megélhetésért dolgozni? Vagy csak több lenne a kőolaj?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Miért ne kellene dolgozni?
Akkor sem nőne a rántott csirke a fán...
Nem is beszélve a számítógépedről.
És az orvosokat, tanárokat, az egyéb szolgáltatásokat ne is említsem - amelyeket szintén igénybe veszel.
Meg hát azokat az ásványi anyagokat is ki kellene valakinek bányásznia.
Szóval dehogynem...
Pedro
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Hát akik dolgoznak a te jólétedért, gondolod, hogy merő szórakozásból csinálnák???
FIZETÉSÉRT, azaz megélhetési célból. Ha nem lenne muszáj dolgozni, szerinted hányan dolgoznának?
Pedro
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
jaj mindig ilyen okosok miatt mennek tönkre tökjó témák...
szerintem nagyon érdekes kérdés.
Az biztos, hogy a talaj degradációja nyilvánvalóan a biodiverzitás és a biomassza csökkenéséhez vezet.
(Hogy tudományosan fejeztessek ki...)
De ellenkezőleg? Ha a talajt nem bolygatják, a fejlődés általában 400 év alatt indul meg, s egy normál, humuszos, megfelelően szintezett talaj kialakulásához ezután még 4000-5000 év szükséges. Földtörténetileg ezen felül az evolúció lassúságát is figyelembe kell vennünk, hogy erre a talajra egy rendes kis vegetációt is kapjunk.
Sajnos még csak elsőéves vagyok s tapasztalatom kevés van arról, hogy milyen biotópok alatt a leghumuszosabb a talaj, de mondjuk ha nem minden alap nélkül itt is vesszőparipául vesszük a trópusi ős-esőerdőket ("dzsungel"), akkor szerintem jogos a feltételezés, hogy egy ilyen helyen, ilyen idős és ilyen gazdag a vegetációban a talaj igen nagy szerepet játszik a biológiai-ökológiai-kémiai stb. körforgások katalizálásában.
Miért higgyük azt, hogy 3 000.000.000 év exponenciálisan fejlődő evolúciója alatt ahol éppenséggel tartunk, az a maximális, amire a bioszféra képes?
Ha a földtörténeti trendek folytatódnak, és a bioszféra nem hagyja magát a Termodinamika II. főtétele, a rideg geológia és az ember ipari(globálgazdasági) szennyezései által elfojtani, ki tudja, milyen valószínűtlenül buja vegetáció várhatja a jövő generációkat és mindenféle Földlakókat! És mindennek katalizátora még mindig ez a ma 1,5 méteres kis talajrétegecske lesz, a négy földi szféra olvasztótengelye. Lehet hogy épp háromszor annyi, mint ma :)
talán fontos jelezni, hogy a kőolaj az inkább állati eredetű: az elhullott növények inkább a tőzeg/kőszén(!)/antracit telepek létrehozói.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Földtörténetileg ezen felül az evolúció lassúságát is figyelembe kell vennünk, hogy erre a talajra egy rendes kis vegetációt is kapjunk."
az evolúció mellé a rövidebb lefolyású szukcessziós folyamatokkal is fontos számolni. talán itt még fontosabb is xD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!