Mi történne akkor ha?

Azt jelentené, hogy három év alatt érsz vissza.

Miért ütköznél össze magaddal? Ha futsz egy irányba, aztán kétszer akkora sebességgel az ellenkező irányba futsz, akkor összeütközöl magaddal?

"Amikor átlép szuperszónikusba egy vadászgép akkor ugye lehagyja a hangját. Mire meghallod hogy mögötted jön addigra rég előtted jár a horizonton.

Ugye így jártál már?"

Minden nap így járok mikor az F-16-osommal leugrok sörért a boltba. :)

Fénysebességnél akkora a lendületed, hogy nem tudnál egyből visszafele kétszeres sebességgel indulni.

De a legfontosabb: fénysebességnél te (is) fénnyé válsz.

Következő a helyzet. Amit mértek a CERN-be azt idén fogják bizonyítani (mérési hibák, stb). 300006 km/s -es sebességű részecskét mértek. Amennyiben igaz sok dolgot át kell gondoljanak többet között Einstein kijelentéseit is.

Einstein szerint:

Fénysebességben a test:

- Végtelen tömegű, a fénynek nincs tömege. (azaz a fény alkotó elemei a fotonok nem rendelkeznek tömeggel)

- Időben állandó, tehát a fény számára konkrétan áll az idő.

Ha most eltekintünk a CERN-ben történtektől akkor ha te 2x fénysebesggel utaznál ami lehetetlen (mivel elvileg a fénynél nincs gyorsabb), akkor vissza fele mennél az időben.

Logikusan ha a fénysebességhez konvergálva a 0hoz konvergálunk akkor a 0t átlépve a másik végtelenbe fogunk ismét konvergálni. Szóval az idő elkezd visszafele gyorsulni. Az még érdekesebb hogy mi történne a tömegeddel ebben az esetben.

Szóval erre a kérdésre elméleti síkon sem nagyon lehet válaszolni.

Ha úgy kérdeznéd meg hogy fény közeli sebességben haladsz, és mondjuk fény közeli + 1 a visszahaladási sebességed, akkor arról már lehetne teoretizálni.

A valóság azért egy picit más. Ha valamiről véleményt akarunk mondani, nem árt minimális ismeretekkel rendelkezni róla.

Ha valaki a nemlétezőben gondolkodik (kétszeres fénysebesség), akkor a valósághoz nincs köze, kizárólag a fantázia világában mozog, ott pedig minden úgy történik, ahogy akarjuk.

Itt nem arról van szó, hogy mire van tudományos lehetőség. Hanem arról, hogy ha feltételezzük, hogy lehetséges tömeggel rendelkező objektumnak fénysebességgel mozogni, akkor meg kell mondani, hogy milyen fizikai világban milyen szabályok mellett történik ez. És ezeknek a szabályoknak teljeseknek, azaz mindenre vonatkozónak, és ellentmondásmentesnek kell lenniük. A kérdező nem mondta meg, milyen szabályok érvényesek. Ezért vagy feltételezem, hogy a jelenleg ismertekre gondolt (ekkor a felvetés értelmezhetetlen), vagy a valóságot félretéve kitalál valamit. Nem tudhatom mit talált ki, így akár azt is elhihetem, hogy megtízszereződik és egymással vitáznak, ki ért oda előbb.

így van kérdező, de 100 éve ez a fizikusok abc-je. Egyébként sok jelenséget magyaráz a relativitás elmélet, én sem teljesen hiszek benne.

Amit pedig kérdeztél legutúbb, arra az általános relativitás elmélet válaszol. Ha érdekel nézz utána wikipédián, rá fogsz jönni hogy ha már fénysebességről beszélünk akkor az egyenes sem egyértelmű :)