Ha egy járművel fénysebességgel tudnánk menni, akkor a benne utazó számára megállna az idő?
A Földön van két ember. Az egyik 5 percet mér egy székben ülve. A másik pedig 5 percet mér miközben fénysebességgel utazgat az űrben. Ő 2.5 percnél visszafordul, hogy a fennmaradó 2.5 percnyi idő alatt vissza is érjen a kiindulási pontjához ( ez a pont legyen ott, ahol az egyik ember ül)
Az egyik embernek letelik az 5 perc, pont akkor amikor a másiknak is letelik az 5 perc, pont akkor, amikor a másik visszaérkezik a kiindulási pontjához.
Nemde így van?
A többségnek fogalma sincs a kérdésről.
De akkor minek ír???
Leírom a két nézőpontból:
aki itt marad a Földön, annak mondjuk eltelik egy év.
Aki (csaknem) fénysebességgel megy, annak ez legyen 10 mp.
Ő fél évig (a földi idő szerint) távolodik és fél évig közeledik.
Mit látnak?
Aki itt maradt, az azt látja, hogy a másik fél évig távolodik - de közben az órája csak 5 mp-et ment előre. Aztán visszafelé fél évig ugyanígy. Tehát ő azt látja, hogy a másik lassult le (és ment össze hosszában, papírvékonyságúra).
Aki elindult, az viszont azt látja, hogy körülötte az egész világegyetem összemegy papírvékonyságúra! Persze az is, akit otthagyott - és nagyon lelassul mindenki más.
5 mp alatt megteszi a kijelölt távolt, annyira összemegy ez a táv - utána megfordul és 5 mp alatt haza is ér.
Érdekes módon aki otthon maradt, az esküdözik neki, hogy közben egy év telt el.
Végül is, ha az úton végig mindketten ugyanazt látják a másikról (a másik lassult le és ment össze) - akkor melyik téved?
Egyik sem téved - tényleg ezt lehet látni.
De akkor mi a különbség? Miért öregszik az egyik többet, a másik kevesebbet?
A gyorsulás miatt. Amelyik jobban gyorsul, az öregszik kevesebbet.
Ugyanezt a kísérletet úgy is el lehet végezni, hogy az első ugyanígy elindul - majd fél év múlva a másik ugyanúgy utánamegy.
Egymásról ugyanezt fogják látni (a világról nem) - mégis, mikor találkoznak, mindkettő fél évvel lesz öregebb.
Fél évvel + 5 mp-cel.
A többségnek fogalma sincs a kérdésről.
De akkor minek ír???
Biztos,hogy csak a te válaszod a jó?Ez egy szabad vita oldal,bárki írhat még te is.Minden vizsgád kiválóra sikerült,ha nem akkor minek vizsgáztál?
Köszönöm a válaszokat!
Volt amit hasznosnak találtam, volt amit kevésbé. De engem a fénysebességgel, azaz az ismert leggyorsabb sebességgel való utazás érdekelt inkább. Einstein elméletét ismerem, de az is arról szól, ha közel fénysebességgel utazik valaki. És ezt csak elméletben feszegetem, tudom, hogy nem lehet elérni (legalábbis a mai tudásunk szerint) ezt a sebességet járművel.
01:48-nel a pont, jol leirta a jelenseget.
" De engem a fénysebességgel, azaz az ismert leggyorsabb sebességgel való utazás érdekelt inkább."
Az, hogy akkor mi tortenik arra az egyre nagyobb sebessegeknel tapasztalt jelensegek extrapolaciojabol kovetkeztetunk. Ez a kerdes olyan, mint 0-val osztani: meg tudjuk mondani, hogy mi tortenik, ha egyre ksebb szammal osztunk, mi tortenik, ha 0at nagyon-nagyon megkozelitijuk, de azt, hogy mi tortenik, ha 0val osztunk, azt nem. Nem azert, mert butak vagyunk, hanem azert, mert a kerdes ertelmetlen. (Itt a tudomanyossak megkoveteli, hogy hozzategyuk, hogy jelenlegi modeljeink szerint, de inkabb nem tennem hozza, mert akkor egybol jonnenek a Pistikek, hogy dehat ez csak model, es mi van, ha nem ugy van, es majd o jol kitalja, hogy mi van a fenysebessegen tul... de ennek feszegetesenek semmi ertelme nincs.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!