Érdekes cikk, csak az zavar (máshol is), hogy egyszer lyukról beszél, egyszer pedig elvékonyodásról. Én úgy képzelem, hogy a koncentráció csökkent le egy adott régióban, amit pongyolán akár nevezhetünk lyuknak is.
2011. okt. 3. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Én azt várom már hogy mikor ad a természet egy nagy pofont az emberiségnek ,hogy odafigyeljenek egy kicsit a környezetünkre. Momentán nincs hova mennünk ha ezt a bolygót elb@sszuk de van akinek ez nem jut eszébe mert elvakult a profittól. Egyen pénzből sokat az ilyen ember.
2011. okt. 3. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Kedves 14:48,
Igen, ki nem lyukad, és valószínűleg sohasem fog: csupán annyira elvékonyodik, hogy a napsugárzás könnyedén át tud rajta hatolni. De mivel egy légnemű anyagról beszélünk, ami nem képes kiszakadni, így tényleg valamilyen szinten pongyola fogalmazás a "lyuk" szó, de az "Északi-sarki ózonréteg-elvékonyodás jelensége" meg kicsit hosszú, és hülyén hangzik.
Tehát, a valóságban vékonyodik, szóhasználatban meg lyukad ki :)
2011. okt. 3. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Múltkor hallgattam egy ausztrál prof előadását, szerinte nem baj a globális felmelegedés, sőt, jó, mert a lehűlés sokkal rosszabb.
2011. okt. 3. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Utolsó: persze, mondja ezt egy ausztrál, aki tíz fokban már vacog. :)
Nem akarom elhülyülni a témát, de mindig is voltak (és lesznek) olyanok, akik szerint a glob. felmelegedés nem rossz. Ez persze adódhat a tények rossz értelmezéséből, nem ismeretéből, de akár hibás gondolatmenetből is. Elvégre nem "felmelegedés" jön (noha nagy átlagban az átlaghő emelkedik), hanem klímaváltozás. Ami mondjuk speciel szegény ausztráloknak egyáltalán nem lesz túl jó. Nekünk sem.
2011. okt. 3. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
18:33: Ezek szerint a prof abból indul ki, hogy mindenképpen változnia kell a klímának? Mert akár maradhatna olyan is, amilyen most. :)
2011. okt. 4. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
Szerinte a jégkorszakok eddig ciklikusan érkeztek amiből következik, ezután is így lesz, persze sokmillió éves ciklusok ezek. Jégkorszakban az óceán 120 méterrel lejjebb van tehát nagyobb a szárazföld, de jóval kevesebb élőhely marad a hideg miatt.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: