Mit gondolsz az evolúcióelméletről?

Ha ez igaz lenne, akkor a következő kérdés: Az idegen civilizáció evolúcióját mi segítette elő? Amúgy ez nem a TE elméleted, ezt már sokan előtted is felvetették. De az evolúció elég ahhoz, hogy létrehozzon olyanokat mint az ember. Természetesen vannak kérdések a kezdeti korokról, de amúgy csak az evolúciónak köszönhetően létezünk.

+Gondolod, hogy létrehoznának valamit az idegen civilizációk és csak úgy továbbállnának? Nem folytatnának, kereskedelme, használnának gyarmatnak a földet, vagy ilyesmi?

"Szerény véleményem szerint az evolúció önmagában édeskevés, hogy kialakítsa azt a világot, amelyet ma ismerünk."

Vagyis szerinted több idő kellene ahhoz hogy az egysejtűektől a ma ismert állat- és növényvilágig eljussunk?

"Szóval szerintem kellett lennie valamilyen külső tényező(k)nek, amik befolyásolták az evolúciót... legyen ez egy idegen faj "beleszólása" a fejlődésbe, vagy olyan természetes folyamatok, amelyekről egyelőre nem tudunk. "

Tehát valami ami felgyorsíthatta a fejlődést? Nem azért de tudod te hogy az evolúciónak milyen sok ideje volt eljutni a mai szintre?

"Vannak olyan komplex rendszerek, amiket nem lehet levezetni a fokozatos fejlődés elve alapján."

Például?

Nem lehet csupan evolucio az egesz. Ezen sok tudos gondolkodott, de ok is rajottek, hogy nem lehet. En hiszek Istenben, mitgondoltok, akkor az olyan dolog mint a szeretet, es erzelem, hogy alakult ki, mi volt annak az evolucioja.

“Az első korty a tudomány poharából ateistává tesz.

A pohár alján pedig ott van az Isten!” (Isaac Newton)

23:13

"Tudnál olyan köztes állapotot (állapotokat) mondani, amik a kígyó evolúciója szempontjából előnyös mutációnak számítottak, de még nem volt a ma ismert méregfog?"

Igen.

[link]

11. oldalon, a "Kígyók fogtípusai" táblán láthatod a csöves méregcsatorna kialakulását. A legszebb a dologban, hogy az evolúció MOST IS zajlik, van olyan kígyófaj, amelyik most még csak a barázdás méregfognál tart, van amelyik a csövesnél...

23:20

Például mely tudósok is ezek? Én még egyről sem hallottam, amelyik kijelentette volna, hogy nem lehet csak az evolúcióval kialakítani a mai élőlényeket.

Pedro

Igen, tudjuk, hogy Darwin maga is kétkedéssel fogadta mindazt, amire rájött. De nem csoda, hiszen egész életében úgy nevelték, hogy az élőlényeket az Úr alkotta meg. Ő pedig KÉNYTELEN volt szembesülni saját felfedezésével, hogy ez mégsem így van. Persze, hogy kétkedéssel fogadta, te nem így tennél?

De ez sok tudóssal előfordult már. Einstein híres mondata volt, hogy "Isten nem kockajátékos" - mivel nem tudta elfogadni a Heisenberg-féle határozatlansági relációt, amiről azóta TUDJUK, hogy igaz. Persze, természetesen a nagy tudósok is tévedhetnek, sőt, kételkedhetnek olyan dolgokban, melyek később igaznak bizonyulnak.

Miért lett volna Darwin kivétel?

Pedro

00:02

Természetesen mindenki abban hisz, amiben akar. Igazad van, a tudomány sem tud (ma még) mindent megmagyarázni. De azért törekszünk rá, hogy megtaláljuk a válaszokat! :-D

Pedro