Nem lehet olyan magas hegy a földön mint a marson?

Ez nem gravitáció függő.

Marson azért lehetséges, mert nincs szél és eső ami koptatná a hegyeket.

óóó a natgeo:)

Nem mondanak ott hülyeséget, de mindig félrefordítanak dolgokat, mert nem értenek hozzá.

Ostobaság, a Marson óriási, néhol egész bolygóra kiterjedő szélviharok is vannak. Amik ugyebár egyben homokviharok is, tehát az erózió sokkal erőteljesebb is lehet, mint a Földön.

Nem, az Olympus Mons kérdésére a válasz a lemeztektonikában keresendő. Egy ekkora hegy a Földön egyszerűen belesüllyedne a képlékeny köpenybe, mert a vékony kéreg már nem bírná el. A Marson azonban nincs lemeztektonika, így ez nem történhet meg.

Fogj egy marék homokot, és csorgasd a földre.

Egy kúpot fogsz kapni, ami nagyjából olyan, mint egy hegy.

Ezt gondolatban nagyítsd fel.

Soha nem tudnál olyan kupacot csinálni, aminek ennél sokkal hegyesebb az alakja, mert egyszerűen szétcsúszik.

Olvastam erről anno, azt hiszem a 123 Furfangos fizika feladat című könyvben. Ha ostobaságot írok akkor majd kijavítom, már este van:)

A lényeg azt hiszem az volt, hogy ha egy testnek a Föld gravitációs terében ugye van helyzeti energiája. Ha ügyesen paraméterezed a helyet, akkor ki lehet számolni, hogy ha a hely "lejjebb" kerülne mondjuk x-el, akkor mennyivel csökkenne a helyzeti energiája. Ez az energia valahova el kell tűnjön. Naiv becsléssel ha azt veszed, hogy ez az energia elég-e ahhoz, hogy az x vastag réteget a hely alól "kiolvassza". Ebből meg lehet határozni, hogy milyen magas lehet maximum a hegy, mert a helyzeti energia ugye a magasságtól függ. Azt hiszem nem kell hogy megolvadjon a kőzet, elég ha kicsit meglágyul, akkor sem lesz stabil a hegység. Egzaktul pontos eredményt persze nem kapsz, mert a modellben erős becsléseket használsz:)

Remélem jól emlékszem, és nem írtam hülyeséget.