Melyik a gyorsabb? Az idő, vagy a fény?

A fénysebességet elérni nem lehet. Így átlépni sem. A fénysebesség egy elfajuló határeset a relativitáselméletben. Ha viszont valami a fénynél gyorsabban megy (ez nincs tiltva), az nem tud lelassulni alá, mert a fénysebességet nem lehet elérni. (lsd: tachion)

Hát az Idő a gyorsabb de egyben lassabb is! Nem fejtem ki részletesebben de nem a fény sebessége a határ mint ahogy Albert Einstein állította mert ö tévedett én tudnám ezt bizonyítani csak ép nem akarom mert az fejlesztené a mai fizikát ezt meg nem szeretném! Mert lásd Albert Einstein fejlesztette a fizikát és lett atombomba na ilyen az emberiség ha én bebizonyítom hogy a fény sebessége nem határ akkor még veszélyesebb fegyverek jönnek mint az atombomba ezért szép a tudatlanság! Mert amiről az emberiség nem tud az nem is árthat!

az idő gyorsabb, mindenki itt írja a közhelyeket úgy hogy nem gondolkozott rajta, csak ezt a tudós baromságot hogy "ha elérjük a fénysebeséget megáll az idő" bla bla bla, ez mind hülyeség, ha a fény sebessége az idővel lenne egyenlő akkor annak közelítésekor érzékelhető lenne az idő lelassulása. Először is mondom a fénysebességgel kapcsolatos dolgokat, amit látsz az fény, képzeld el ahogy távolodsz egy bolygótól fénysebességgel, és közben a bolygót nézed, nem látsz rajta változást, mert egyszerre haladsz az abban a pillanatban kibocsátott fénnyel amit látsz, ha pl. lelassulnál, szépen lassan változna amit látsz, a viszont a haladásod irányába nézel, amerről a fény érkezik, akkor többszörös sebességgel látod annak a változását, attól függően hogy milyen arányban van a sebességed a fényével.. ha viszont megelőzöd a fényt és nem a haladási irányba fordulnál, a saját testednek kibocsátott fénye takarná el a látásod, 0 távolságról, olyan lenne mint amikor valami játékban a saját grafikádba akadsz csak vak lennél..(persze ez mind csak elméleti mert nem tart ott a tudomány hogy ezt megvalósítsa és még akkor is rendkívül sok tényezőnek kéne megfelelni, de így van.) szóval természetesen, a fénynél is van gyorsabb, ezért van az hogy idő amíg elér a fény egyik pontból a másikba. az időnek is van sebessége és elméletben az időutazás is lehetséges lenne tudományosan, az idő sebességét is le lehetne mérni elég egyszerűen.A legegyszerűbben talán így lehetne szemlélteni: Képzelj el az űrben egy hosszú íves rudat, ami pontosan a kör egyik szakaszának a megfelelője, annak lenne egy vezető síne. Ennek a rúdnak olyan anyagból kell lennie, aminek a részecskéi nem mutatnak ki ruganyosságot, ez atomokkal nem lenne lehetséges, viszont a tudomány még a jövőben akár egy ilyen típusú részecskét is felfedezhet. Szóval, egy mérőműszer a körívnek a körének a középpontjában lenne elhelyezve, így minden részét annak a rúdnak egy időben látja. Amikor a rudat az egyik végén ellökik, a rúd elején megtörtén változás, majd a rúd végén történ változás közötti időszakasz az idő sebessége. Ezért volt szükség az íves formára hogy ugyanannyi idő alatt érjen oda a fény a műszerhez, és ezért volt szükség a rugalmatlan anyagra, hogy az atomok közötti kölcsönhatásának lejátszási ideje ne zavarjon be. Ha egyszer a jövőben ez mind megvalósítható lesz, akkor nagyon pontos műszerre és óriási méretre lesz szükség, hogy ez az egész mérhető legyen. Szakkifejezéseket nem használtam. Nem tanultam a témáról, viszont sokat érdeklődtem a témában, az egész életemben ilyeneken gondolkodtam, ha bármi kérdésed van még ilyen dolgokkal kapcsolatban, kérdezz, hátha tudok még segíteni :)

@Redgamerxmc: Hol találtál ilyen jó bullshitgenerátort?