Igaz hogy a főldi életet bármikor elpusztíthatja egy napkitőrés?

A földi életnek nem árt a napkitörés. Viszont a repülőgépen utazóknak, az űrállomáson dolgozóknak, műholdak tulajdonosainak, elektromos hálózatok üzemeltetőiknek van félni valójuk.

Egy napkitörés (flare) viszonylag rövid ideig tart. Ekkor a nap röntgen sugárzása hirtelen akár tízezerszeresére is megnőhet. Minket, földön lévőket megvéd a légkör. Akik repülőgépen vannak, azok kaphatnak egy akkora röntgendózist, mint egy mellkasröntgen után. Az űrállomáson lévő dolgozók akár az életükre veszélyes dózist is kaphatnak. A röntgensugárzás ionizálja az ionoszférát, amiatt a nagy távolságú rövid hullámú rádiók átmenetileg elhallgathatnak, és a GPS is pontatlan lehet.

A napkitörés másik velejárója a sugárvihar, vagyis közel fény sebességgel nagyon sok proton és elekton száguldhat a föld felé. Emiatt megint csak az űrben tartózkodókra veszélyes, és a műholdak hibásodhatnak meg.

A harmadik velejárója a napkorona-kitörés, amely egy sűrű elektromosan töltött részecskékből álló felhő. Egy nagyobb napkitörés után 1000-2000km/mp-cel is haladhat. Ha a föld felé irányul, akkor a föld mágneses mezőjével reagálva mágnesvihart okoz, A változó mágneses mező elektromos áramot kelthet a vezetékekben, és kiütheti a főbiztosítékokat, áramkimaradást okozhat. Súlyosabb esetben tönkremehet egy-két fő transzformátor, és sokáig nem lehet áram. De ennek sincs az élő szervezetre közvetlen hatása.

Összegezve, az életet nem pusztíthatja el egy napkitörés, azonban a modern technológiára igen csak rossz hatással lehet.

Tévedsz, kedves 77%-os. A mágneses mező NEM véd az elektromágneses sugárzástól. Az a "töltött" részecskéktől véd. Nagy energiájú elektronok, protonok, stb... (Valamennyire.) A légkör az ami a röntgensugárzástól megvédi a felszínen tartózkodókat. A spektrum ultraibolya tartományára a légkör szabad oxigén tartalma a védelem, mert elnyeli azt - főleg a magasabb frekvenciájú UV-t (UVB, UVC) és ózon képződik. Az ózon meg már az UV sugárzás kisebb frekvenciájú tartományára is erős szűrés.

Igenis, a légkör az egyik pajzs.

dellfil

Bocs, 72%-os, nem 77.

dellfil

Van realitása a dolognak.

Ugyan úgy mint egy meteor becsapódásnak. Csak kisebb.

A napkitörés elméletet alapozhatjuk arra, hogy kb 600 éve ismertük el, hogy a föld kering a nap körül illetve a tudományos megfigyelések kezdete is hasonló intervallumra tehető "Galilei".

De a napunk megközelítőleg 5 milliárd éves és élete során ciklusokon esik át amiket nem feltétlen ismerünk csak feltételezzük a rendelkezésre álló anyagok alapján.

Így elképzelhetőnek tartok egy olyan erejű korona kidobódást ami pl 10-20 ezer évente ismétlődik és esetlegesen elsöpörheti az ózon réteget is ha át tör a magnetoszférán.

Mivel ezt ember elvileg nem látta vagy ha látta akkor is valamilyen akkori istennek tudja be. Ezért maximum mítoszokban lehet írás róla. Amit a tudomány megalapozatlan kitaláció néven számba sem veszi az elemzés lehetőségét.

Ezért elképzelhetőnek tartom, hogy a maják esetleg előre láttak valamit, mivel ők voltak az egyik legöregebb ismert civilizált társadalom.

Calmarius válaszára reagálva:

Minket, földön lévőket megvéd a légkör.

Már nemnagyon, mert egyre gyengébb az ózon réteg.

Súlyosabb esetben tönkremehet egy-két fő transzformátor, és sokáig nem lehet áram. De ennek sincs az élő szervezetre közvetlen hatása.

Akik transzformátoros villanyvezetékek mellett laknak, azoknak mindíg fáj a feje, és a sugárzás, áram is hat az ember szervezetére.