Miért keresnek az emberek más bolygókat, hogy ott élhessenek?

A Föld jó. Hogy nem a megtartásán gondolkodnak az egy dolog. Jelenleg nem azért keresünk másik bolygót, hogy oda mehessünk élni. Ezt amúgy sem tudnánk megtenni a jelenlegi fejlettségi szintünkkel, ezt te is beláttad. Pusztán az ismereteink bővítése miatt keresgélünk, és a kíváncsiságunkat kielégítendő vizsgáljuk a szűkebb és tágabb környezetünket. Persze majd annak idején lehet, hogy szükséges lesz valóban új otthon, vagy inkább otthon bővítése szempontjából is keresgélni, ennek oka a túlnépesedés. Ahogy írták, a Föld készletei végesek, és ha elér a népszaporulat erre a határra óhatatlanul szükségünk lesz új otthonokra is. Szóval ez a nagy büdös helyzet. A két dolog tehát nem függ össze viszont ilyenformán nem is zárja ki egymást...

maci

A Föld készletei végesek.

Viszont - akár csak a Holdon - annyi energiahordozó és különféle nyersanyag áll rendelkezésre, amiből fedezhető lenne az egész föld teljes energiaszükséglete.

Ilyen indokok is vezérlik az idegen világok kutatóit.

"Miből gondolják, h ők meg fognak élni pl. a Marson? Vagy egy űrhajóban, míg elérik az x fényévre lévő bolygót? Azt nem is írom, hogy ez az utazás mennyi akadályokba ütközik...egészségük veszélyeztetése, idő..."

Nyilván van (lesz) egy igen részletes terv, ami elméletben működni fog. Aztán a gyakorlatban meglátnánk, hogy mi sül ki belőle.

Ha nekem azt mondanák ma este, hogy holnap reggel indulhatok a Marsra megalapítani az első kolóniát, minden ki van tervezve, stb... gondolkodás nélkül mennék.

Igaz, hogy rengeteg más, megújuló energiaforrás is rendelkezésre áll a földön, ezekkel csak az a baj, hogy nem nagyon maradt idő a telepítéseikre sem. A fosszilis energiahordozók egyes pesszimistább vélemények szerint 2012-2013.-ra érik el a kitermelhetőségük csúcsát (első sorban a kőolaj), innentől kezdve csökkenni fog a kitermelésük.

Ha 20 évvel ez előtt elkezdtük volna (nagyon nagy mértékben) telepíteni a szélerőműveket, és napkollektorokat, akkor is necces, hogy ki tudtuk volna váltani a fosszilis energiahordozókat, most pedig már esély sincs rá.

Dr Hetesi Zsolt fizikus,az FFEK vezető kutatója bővebben foglalkozik a témával:

[link]

Az olaj-kitermelés maximuma nem 2012-2013-ra várható, hanem már túl is vagyunk rajta.

"Az olaj nem más, mint évmilliók alatt kényelmesen tárolt, fotoszintézissel kötött napsugárzás. A hagyományos (könnyen kitermelhető és alacsony viszkozitású) olaj, napi 75 millió hordós kitermeléssel, elérte hozam-maximuát 2005 májusában. Az összes olajféleséget - olajhomokot, olajpalát, nehézolajat mélytengeri, sarkköri olajat, folyékony földgázt - tartalmazó ún. "All Liquids" (minden folyékony) olaj kitermelése és előállítása 85 millió hordóval tetőzött 2008 késő nyarán. Ezek történelmi tények, miként az megtalálható az IEA és az EIA oldalán."

Ez nem ilyen egyszerű. Olyan szegény, de mélyen vallásos országokban, mint pl India vallási okokból sem lehet szabályozni a születések számát. Fekete Afrikában pedig a családokban születik 10 gyerek, ebből jó ha a fele túléli a gyerekkort, és ott nincs más tőkéje a családoknak, mint a gyerek, aki tud dolgozni a földeken, halászik, stb.

Ezeknek az embereknek nem mondhatod, hogy "ne szüljetek, csak 2 gyereket", mert mi van ha 2 évesen elviszi őket a malária?

Ez nagyon komoly probléma, amin oktatással, fair trade kereskedelemmel, és az elmaradott országokat kizsákmányoló diktátoroktól való megszabadulással (mint látjuk napjainkban észak-afrikában) lehetne javítani.

De amíg egy szegény kelet-ázsiai országban élőknek az alternatívát a szeméttelep, vagy a nyugatra termelő gyár jelenti, ahol napi 1 dollárért lehet dolgozni, addig nem valószínű hogy jobb lesz a helyzet.