Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » E= (mv^2) /2 Miért nem duplázó...

E= (mv^2) /2 Miért nem duplázódik meg az energia, ha megduplázódik a sebbesség, miért pont a négyzetének a fele lesz az energia?

Figyelt kérdés
2011. jan. 17. 13:52
1 2
 1/12 Silber ***** válasza:

A kinektikus energiára gondolsz?

Ez egy képlet amit annó az okosok levezettek, ne keress miérteket. Ez egy fizikai-matematikai összefüggés.

Mellesleg ez pedig egy matematikai összefüggés.

"Miért nem duplázódik meg az energia, ha megduplázódik a sebbesség" - azért, mert kontrakciónak még a tömeggel is be kell szozoni, és ezen kívül az alap kétszeresének a négyzete nem egyenlő a négyzet kétszeresével.

(2*x)^2!=2*x^2

2011. jan. 17. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Attól még hogy be kell szorozni a tömeggel kétszerese lesz a energia, ha kétszerese lesz a sebesség.
2011. jan. 17. 14:12
 3/12 A kérdező kommentje:
Mármint ha úgy lenne a képlet, hogy E=mv. Nem értem a végét amit mondtál. Tudom hogy nem egyenlő, de ez most hogy jön ide?
2011. jan. 17. 14:17
 4/12 anonim ***** válasza:
Ez matematika. Ha majd fizika szakra mész, megérted.
2011. jan. 17. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:
Megmondanátok hol van ebben matematikai összefüggés?
2011. jan. 17. 14:35
 6/12 Silber ***** válasza:

Ember, mivel változókkal számolsz, ez matematika!

Akkor vegyünk két példát.

m=2 kg

v1= 3 m/s

Így v2= 6 m/s

E1=2 kg*(3 m/s)^2=18 kgm^2/s

E2=2 kg*(6 m/s)^2=72 kgm^2/s

Szerintem 64/18!=2.

Matematika...

Akkor lehetne a kétszerese, ha nem lenne négyzetes tag. Ugyanis akkor a négyzetre emelendő változó kétszerese négyszeres növekedést fog okozni.

(2*x)^2==2^2*x^2=4*x^2

2011. jan. 17. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 Silber ***** válasza:

Javítom magam:

72/18!=2, hanem 4.

2011. jan. 17. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
A fizika nem más, mint alkalmazott matematika. Bonyolult összefüggések és törvények eredményeképp jött ki ez az egyenlőség. Amíg nem ismered ezeket a bonyolult dolgokat, addig nehéz lenne elmagyarázni.
2011. jan. 17. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:
Igen, de én azt kérdeztem, hogy miért E=(1/2)*(mv^2) a képlet, nem pedig E=mv. Én is tudom, hogy (1/2)*(xy^2)nem egyenlő 2xy.
2011. jan. 17. 15:09
 10/12 Silber ***** válasza:

Nem, te azt kérdezted, amire válaszoltam.

Ha a levezetését akarod, akkor nézd meg a derivation bekezdést:

[link]

2011. jan. 17. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!