Hol van a hiba a kémia alapjairól szóló szövegben?
Van a belgának a kémia c. száma, amiben a kémia tanárunk szerint van egy hiba...kérlekkérlekkérlek, olvassátok, el, és aki megtalálja a hibát az írjon! Plusz pontot kapunk érte, szal nagyon fontos :D
itt megnézhetitek aszöveget: [link]
vagy youtubeon belga: kémia
előre is köszi :))
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
A kovakő por ugyanúgy kovakő, csak más állagú... nem akarom leszólni a tanárod, vagy bármi ilyesmi, de kémiai szempontból ez kevésbé releváns, mint amik a második válaszban olvashatók.
Ha már a kovakő-kovaföld problémába bele bírt kötni, a többi felsoroltat simán el kellene fogadnia. Vagy minimum értékelni, ha ennyi mindent találtatok benne, mégha segítséggel is.
Amúgy érettségin a kovakőért nem fognak pontot levonni (legfeljebb emelt szinten), viszont a hibás mol definícióért, a poli- előtag elmaradásáért vagy a pontatlan királyvíz megfogalmazásért viszont annál inkább.
hát igen, mi is pont ezt mondtuk barátnőmmel a tanárnak, de mind1-.- jah és a végén még pluszt se kaptunk, mert azt mondta csak viccelt h kaphatunk:@@
mindenesetre nagyon köszi a válaszokat, jó tudni, h vannak ilyen rendes emberek :))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!