Na látod ezt én se értem rohadtul. Ugyebár vegyük a legegyszerűbb esetet (mert ha több elektron van akkor még belemagyarázza valaki, hogy hát azok kölcsönösen kilökdösik egymást :) - hidrogénatom=egy proton-egy elektron. Tudom atomosan ritkán fordul elő, de vegyünk kiba nagy elméleti vákuumot, és semmi más nincs benne, csak egy szál atom. Akkor benne van egy pozitív és egy negatív részecske. Magyarázza már el egy atomfizikus nekünk, hogy mint két ellentétes pólusú mágneses részecske, mért nem "zuhannak össze"?
2010. dec. 12. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 anonim válasza:
Mert az elektron közel fénysebességgel mozog. Így, hacsak nem trafálja telibe az atommagot (erre az esély hihetetlenül kicsi, csak nézzük meg, mekkora récskeszékről beszélünk) akkor az atommag mágneses vonzása fogja be az elektron. Ez, adott elektronpályán adott sebességgel körmozgásra kényszeríti az elektront, és onnan már csak kifelé képes repülni, befelé nem :)
Kb úgy képzeld el, mint amikor egy gumiszalag végén pörgetsz valamit. Igazából a gumi be szeretné húzni, sőt, a te kezed is magad felé ható erőt fejti ki: de amíg nem lassul le a pörgés sebessége, addig sosem fogod fejbe vágni magad :) És az elektron nem képes lassulni :)
2010. dec. 12. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
3/16 anonim válasza:
Ami meg kimaradt: ha egy elektron, és egy proton ütközik, akkor együtt létrehozzák a neutront. Ez történik, ha mégis ütköznek :)
2010. dec. 12. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 anonim válasza:
Ő az elektron nem pontszerű részecske, hanem szétkent hullám. Neki ott kényelmes, ahol van, azon a szinten, nagy energiabefektetés innét kintebb vagy bentebb ugrasztani. Nem csak úgy kering mint a bolygók a Nap körül.
2010. dec. 12. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
5/16 anonim válasza:
Már volt a kérdés és jó válaszok születtek.
Nem írta ki, mikor feltetted?
Akkor keresd meg.
2010. dec. 13. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
az elektron nem egy kis testecske ami, körülveszi az atommagot, mint hold a bolygót
ez csak egy eltúlzott szemléltetési modell, hogy a hülyegyerek el tudja képzelni
2010. dec. 13. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
7/16 anonim válasza:
Amiért nem esel el a bringával gurulás közben.. feltéve ha nem vagy nagyon béna:D
2010. dec. 22. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
8/16 anonim válasza:
A bringával azért nem esel el, mert a kerék mint forgó tömeg rendkívüli stabilitást ad a keréknek. Ez a giroszkóphatás, és marhára semmi hasonlatosság az elektron mozgása és a kerék forgása között. Köze nincs a két dolognak egymáshoz, de azért köszönjük a felettébb hasznos hozzászólást :P
maci
2010. dec. 27. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
9/16 anonim válasza:
Egyszer már volt ez a kérdés, és válaszoltam rá, keresd vissza. Amit Sir Butcher ír, az nem igaz.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: