Mi volt előbb, tyúk vagy tojás?

Először azt a kérdést kell megválaszolni, hogy mi teszi a tyúkot tyúkká. Az evolúció ugyanis nem úgy működik, hogy egyik faj egyszer csak másik fajt hoz létre. A fajok lassanként, lépésről lépésre alakulnak ki. Mondhatnánk, hogy mutációról mutációra. Ilyenformán a tyúk sem egyik nap még dínó vagy őstyúk, másik nap pedig már tyúk, hanem egy lassú átalakulás eredménye, ami mai napig ugyanúgy folyik folyamatosan és sosem áll le.

De ha mégis akadékoskodunk és kijelölünk egy fehérjét, aminek megjelenése vagy eltűnése teszi a tyúkot tyúkká, akkor a kérdésre a válasz:

Volt két ősbaromfi, az egyikben mutációt szenved az ivarsejt, ami azt eredményezi, hogy a tojásából kikelő új baromfi már hordozza a mutációt, de az ősei még nem. Az új baromfi már a mi általunk keresett tyúk, aki tojásból kelt ki. Így a tulajdonképpen a tojás volt előbb.

De hangsúlyozom, a kérdés ilyenformán csak szőrszálhasogatás, hiszen még azt se tudjuk megválaszolni, hogy mi teszi a tyúkot tyúkká. Az evolúciókutatóknak nagy fejfájást okoz a fajok egymástól való elkülönítése, a folyamatos átmenetben éles határt húzni nem lehet.

Lásd még: gyűrűfajok.

Erre a kérdésre nem lehet pontos választ adni. Az igazság az, hogy mindegyik lehet, mert mindegyikre van elfogadható magyarázat, attól függ, honnan nézzük. Leírom az összes lehetséges esetet:

1. Senki nem mondta, hogy TYÚKtojásról van szó, és mivel a dinók is tojással szaporodtak, ebben az esetben a tojás a válasz.

2. Kutatók találtak egy fehérjét, ami kizárólag a tyúkban termelődik, és szükséges a tojás létrejöttéhez, és az első tyúkok nem tojással, hanem más úton jöttek világra, így a tyúk volt előbb.

3. Az evolúció során a különböző fajok mutálódtak, és gyakori volt, hogy az utódok már másképp néztek ki, mint az elődök. Így lehetséges az is, hogy egy őshüllő, amelyik már nagyon hasonlít tyúkra, tojásából már tyúk kelt ki, így ez megint a tojás mellett szól.

4. A Biblia szerint Isten a tyúkot teremtette, nem a tojást, így a tyúk előbb volt.

5. A tojásból CSIBE kel ki, nem tyúk, így akármi is tojta, a tojás előbb volt.

6. A tyúk valamilyen ősemlős mutáns utódja, tehát nem feltétlenül kellett tojás a születéséhez, ő viszont már tojt tojást.

Folytathatnám még, de értelmetlen. Ezeket nézve a kérdés még fennmarad, de látszik, hogy ezt már soha nem fogják megválaszolni, mert mindegyik ellen szólnak érvek. A legnagyobb probléma, bármilyen hihetetlen is, a tyúk és a tojás definíciója. Az előbbi elméletek megdőlhetnek, mert attól függ, mi számít tyúknak? A mutálódó géneket hordozó őslény, aminek már tyúk utódja volt, tyúknak számít? Illetve a tojás tyúktojásnak? A kérdés ezért értelmetlen, mert nem lehet a különböző fajok között éles határt húzni.