Mi a véleményetek a húrelméletről?
a kérdés csak az, hogy ezek az extradimenziók bizonyítása vajon nem e fog megint valamit maga után vonni, ami "szükséges" egy következő elmélet teljességéhez. de felettébb érdekes. én mondjuk máshogy képzelem el a dolgot, inkább tartom állóhullámoknak az anyagot, mint húroknak, az elv pedig ugyanaz, de a kérdéshez csak ennyit. :)
üdv
25/F
LastOne.Left
Igen, ezzel egyet tudok érteni. Ahhoz,hogy megértse az ember, el kell olvasni róla egy könyvet, vagy többet, mert abból a csiribiri francból nem sok mindent lehet igazán a lényegből megérteni amit az ismeretterjesztő csatornák adnak. Igaz ez a Hawking-féle elméletekre is.
Szerintetek ki áll közelebb a valósághoz?
Hawking vagy vagy Wittenék a húrelmélettel?ű
Lehetséges, hogy a jövőben egyesíteni fogják ezeket?
Egyáltalán meg fogjuk élni egyáltalán egy egyesített elméletet, ami választ ad az univerzum nagy kérdéseire?
Én ígéretesnek tartom.
Főleg úgy, hogy más elmélet nincs is.
Kísérletek kellenek, aztán majd kiderül.
Van belőlük 30 féle és nem lehet mind igaz.
A gondolatuk és a levezetésük sok problémára magyarázatot ad, sokat pedig újra felvet és sok bennük a teória.
Amúgy szépen levezethetőek önmagukkal igazolva és jópofák.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!