Miért van az, hogy az állatoknál életképes utódok vannak beltenyészetből, de az embereknél betegek?

Láttál már kisállatkereskedéses kisemlőst? Ott megy a beltenyészet, a legtöbb egyed betegesebb, gyengébb az immunrendszere, rövidebb ideig él a tenyészetekből, tervezett párosításokból származó fajtársaikénál.

Az öröklődés szabályai univerzálisak, a beltenyészet ugyanúgy okozhat állatnál, de növénynél is életképtelen, gyenge egyedeket és nagyobb számban is okoz, mint egészségeseket. Legfeljebb sajnos a mai napig úgy kezelik az állatok elhullását, hogy "természetes szelekció" és nem verik nagydobra, hogy mi történt vele, míg az ember értelemszerűen megy orvoshoz, vagy viszi a gyerekeit, nagyobb figyelmet kap egy beteg ember.

Állatoknál is betegségeket okoz a beltenyésztés. Itt van két publikáció is hozzá, de van még ezekből, úgyhogy csak példáknak. Az elsőben az állatok 6 osztályából 41 fajt vizsgáltak a beltenyésztéssel kapcsolatosan. A második fókák vizsgálata.

"1. Bevezetés

Rokonok közötti párosodás (beltenyésztés) az utódok csökkent túlélését és termékenységét eredményezheti, amit beltenyésztési depressziónak neveznek [1]. A beltenyésztési depresszió vadon élő állatok esetében is megfigyelhető volt, súlyos következményekkel [2,3]."

( [link] )

"Beltenyésztés Fajták Fertőzések

Az oroszlánfókák fogékonyabbak a betegségekre, ha beltenyésztettek – derül ki a tanulmányból"

"A kaliforniai oroszlánfókákon végzett új tanulmány szerint a beltenyésztettebb állatok kevésbé egészségesek és hajlamosabbak a fertőzésekre."

"A tanulmányok azt sugallják, hogy minél változatosabb a fő hisztokompatibilitási komplexum – az immunrendszerben szerepet játszó gének halmaza –, annál kevésbé valószínű, hogy egy szervezet áldozatául esik egy kórokozónak. Laboratóriumi kísérletek alapján a biológusoknak bizonyítékuk volt arra, hogy a beltenyésztett állatok nagyobb valószínűséggel betegszenek meg."

( [link] )

Ezt nyilvánvalóan vizsgálják már kihalt ősi állatoknál is, amiből jól megállapítható akár a kihalás oka, akár a kihalás sebessége. Az utolsó mamutok már annyira csökkent populációban éltek, hogy nem csak a genetikai sokféleség esett vissza, hanem beltenyésztettek voltak. A genomjukat összevetették korábbi, 40 000 éves nagy, 43-szor nagyobb populációban élő mamutokéval és számos genetikai rendellenességet mutattak ki. Csökkent a létfontosságú szaglásuk, vélhetően teljesen el is tűnhetett és csökkent a spermiumszámuk és inzulin problémákkal is küzdöttek, fehérjékkel kapcsolatos génjeik is károsodtak. Méretük is csökkent az ősi mamutokhoz viszonyítva. Bár a környezet együtt változott a genetikájukkal és egymást erősítve gyors káros mutációkat halmoztak fel.

( [link] )

( [link] )

#4. A beltenyésztés és a rokontenyésztés nem egy.

A beltenyészet több generáción át folyik,a rokontenyészet csak egyszeri. Állatoknál ritkán szokták az utóbbit tudatosan alkalmazni. Mindig jobb a szülőt az utódjával keresztezni,mint a testvéreket.