Egy elektron tömegközéppontja hol van?

Az #1 válasz hipotetikusan jó!. Ugyanis semmi eddigi tapasztalat nem mond ellent ennek. Preciz válasznak azért nem jó, mert eddig senkinek se sikerült megmérni (és ez feltehetően még jó sokáig így lesz).

A #2 válasz hamis, tudni hogy van mérete, csak azt nem, mekkora (hatásos méretét pedig meg is mérték). Pontszerű nem lehet, mert a pontnak nincs kiterjedése. Az a fránya nulla egy veszélyes adat.

A #3 válaszból az első két mondat nem tartozik ide, a harmadik viszont hamis. nemcsak értelme van, de beszélnek is róla, sőt, mérni próbálják.

Az #5 válasz annyiban igaz, hogy az elektron nem makroszkopikus, tehát másképpen kell beszélnünk róla. De a tömegpont fogalma tömeggel rendelkező objektumokra értelmes. És anyagi test. Csak nem a klasszikus értelmezés szerinti.

A kérdéssel az a probléma, hogy nincs tisztában a mikrovilág tulajdonságaival, ezért tehet fel ilyen kérdést. A mikrovilágban a mérés alapvetően másképp zajlik, mint a makrovilágban, ezért a szóhasználat alapvetően fontos.