Xanax, rivotril és társai károsabbak az egészségre, mint a fű?

Attól lesz gyógyszer valami, hogy orvosi kontroll alatt, a megfelelő állapotban, a megfelelő mennyiségben, a megfelelő ideig alkalmazva kedvezőbb kimenetel várható, mintha nem alkalmaznánk semmit/placebót kapna a beteg.

A benzodiazepinek ilyen módon gyógyszerek, a nagypotenciálúak hatékony antikepileptikumok, emellett jelentős anxiolitikus és szedatohipnotikus hatásukkal a szorongásos kórképekben hatékonyan alkalmazhatók, illetve más mentális betegség kiegészítő kezeléseként is hasznosak, hisz a legtöbb mentális betegséggel együtt jelentkezik kóros szorongás is, alvásproblémák is.

Van kockázatuk? Van. Nagyobb, mint egy aszpirinnek (standard körülmények között, nyilván egy frissen vérzéses stroke-on átesett betegnek nem adunk aszpirint)? Nagyobb. Ezért van orvosi rendelvényhez kötve minden BZD-típusú gyógyszer, és a BZD-szerek zömét ezért írhatja ki csak megfelelő szakorvos/háziorvos csak szakorvosi javaslatra. (És igen, az alprazolám (Xanax, Frontin stb.) olyan nagypotenciálú BZD, amihez nem kell szakorvosi javaslat, de ezzel vitatkoznak is, nem is kevesen.)