Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Szerintetek is áltudományos...

Szerintetek is áltudományos azt állítani, hogy hullámok terjedhetnek közeg nélkül?(fényre gondolok)

Figyelt kérdés

Nem tetszik Einstein-nek az állítása, hogy a fény mint hullám képes közeg nélkül terjedni.

Még áltudományos képzelgései előtt a közeget amiben a fény terjed éternek hívták.


okt. 23. 08:30
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
90%

1. Az senkit se érdekel, hogy neked mi fax tetszik - vagy nem tetszik!

😛

2. Szerintem nem áltudományos azt állítani, "hogy hullámok terjedhetnek közeg nélkül", mert bizonyos értelemben a világunkat a "fizikai vákuum" nevű közeg tölti ki!

😝

3. A reggeli kávém nem nélkülözte a koffeinmentesség hiányát!

😜

okt. 23. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
64%
Ha nem lennél ennyire ostoba, hanem megpróbálnál gondokodni, akkor észrevetted volna, hogy közeg nélkül is tud terjedni a fény (akár mint hullam is), mert éjszaka látod a távoli csillagok fényét, a világürben meg nincs semmiféle közeg, azaz csak úgy tudtak ideérni a fényhullámok, hogy közben nem használtak közeget.
okt. 23. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 Psycho ***** válasza:
85%
Szerintem nem.
okt. 23. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 krwkco ***** válasza:
82%

"hullámok terjedhetnek közeg nélkül?"

A hétköznapi tapasztalatok valóban azt mutatják, hogy hullámok csak közegben terjedhetnek. Ezért, amikor a kísérletek kimutatták, hogy a fény hullámtermészetű, feltételezték, hogy egy ismeretlen közegben, az éterben terjed.

De a tudomány nem áll meg a feltételezés, az elmélet, az "én úgy gondolom" szintjén. Kísérleteket végeztek, hogy fennáll-e az éterre az a hétköznapi tapasztalat, hogy a hullám közegéhez képest mozgó megfigyelő más hullámsebességet mér, mint az álló. És kiderült, hogy a fényre ez nem igaz: [link] és cikk linkjei.

Ezért az éter helyett más elmélet született, amit a további kísérletek és megfigyelések igazoltak.

Más példák is léteznek arra, hogy a mikroszkopikus világ másként működik, mint a hétköznapi. És erre nem elég úgy reagálni, hogy "szerintem nem úgy van, mert nem azt látom".

okt. 23. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
27%

Pedig ez egy érdekes téma.

Úgy néz ki, hogy ezek a hullámok a térben, mint közegben terjednek. Ezért elképzelhető az, hogy a világunkon kívül, ahol nincs tér - NEM tudnak terjedni.

okt. 23. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 arpi1969 ***** válasza:
9%
hát szerintem van az elektromágneses tér és abban terjed mint hullám. de ugyanakkor darabokban érkezik fotononként. az éter kérdését kísérlettel bizonyították be mármint hogy nincs éter amihez képest sebessége lenne például egy bolygónak mondjuk a Földnek. hát nem egyszerű az tuti. eisteienien a fotonenergia képletért kapta meg a nóbelt. A relativitás elméletet ugyanis lopta tehát azért nem tutták odaadni, de ez is tök jó mármint a foton dolog, nagyon fontos, és a látható fényen túl még nagyonsok láthatatlan fény van óriási jelentőséggel például sugárfegyverek vagy chipgyártás (röntgenlézer fegyver)(fotolitográfia)
okt. 23. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 arpi1969 ***** válasza:
25%
a rádióhullámok is fotonok? például a mobiltelefon is fotonokkal terjed, mega KossutRádió 540kHz-en?
okt. 23. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
100%

#7 - arpi1969 - "a rádióhullámok is fotonok?"

Igen.

okt. 23. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 sadam87 ***** válasza:
100%

"Szerintetek is áltudományos azt állítani, hogy hullámok terjedhetnek közeg nélkül?"

Szerintem inkább az áltudományos, hogy ezt olyan alapon próbálod áltudományosnak bizonyítani, hogy "Nem tetszik..."


#6

"az éter kérdését kísérlettel bizonyították be mármint hogy nincs éter amihez képest sebessége lenne például egy bolygónak mondjuk a Földnek"

Így van, ez a híres Michelson-Morley kísérlet. A kérdezőt valamiért nem érdekli...

"eisteienien a fotonenergia képletért kapta meg a nóbelt."

Mármint a fotoelektromos hatás magyarázatáért. (ÉS Einstein. És Nobelt.)

"A relativitás elméletet ugyanis lopta "

Majdnem igaz, kivéve hogy nem lopta...

"például sugárfegyverek"

????

(Gondolom a röntgenlézer fegyver ehhez kapcsolódik. Utánanéztem, olyannal valóban kísérleteztek, de gyakorlati felhasználásig nem jutott el. Szóval ezért nem ezt mondanám a legfontosabb felhasználásának...)

okt. 23. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
80%
Lehetne az ezotériás "kérdéseket" egyenesen az ezotériába tenni?
okt. 23. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!