Ez egy valódi felvétel egy űrsétáról. Hogyan magyarázható?

"Ez egy valódi felvétel egy űrsétáról."

Nem. Ez egy kivágott, kontextusából kiragadott felvételrészlet.

A teljes adás:

[link]

"Hogyan magyarázható? "

Úgy, hogy az szimuláció:

[link]

> „Rájössz mi nem stimmel?”

Nem, mert facebookos hivatkozásokra nem kattintok, de azt tippelném, hogy a NAZA egy elírás. (Amúgy tavak sincsenek alacsony Föld körüli pályán.)

Nem valódi.

Ez egy szimuláció egyértelműen látszik a felvételen is de előzőek meg is találták a teljes felvételt róla, ahol ezt nem is titkolják. Se "ügyesen" megvágva nincs a teljes felvétel.

De magán a felvételen is látszik a tárgyak és a sétáló mozgása nem egyezik az űrben való mozgással, fizikával.

Továbbá az 1966 -os dátum is gyanút kell hogy keltsen. Mert másik űrhajó vagy űrállomás nélkül ilyen módon kívülről nem tudták volna lefilmezni az egészet. És akkoriban ezekre még lehetőség sem nagyon volt.

Indokolatlan jelzők szabálya:

Ez egy valódi felvétel = Ez egy nem valódi felvétel"

XY Demokratikus Köztársaság" = "XY legkevésbe sem demokratikus Köztársaság

A világhírű YZ = A világhírűnek legnagyobb jóindulattal sem nevezhető YZ