Mit gondoltok Kent Hovind teóriájáról a dinoszauruszok kihalásáról?
"A teória szerint a dinoszauruszok nem a Földbe csapódó aszteroida miatt haltak ki, hanem azért, mert gyorsan lecsökkent a bolygónk légkörének oxigénszintje, a légzőszerveik pedig nem tudtak lépést tartani a változással, ezért meghaltak."
Forrás: [link]
További idézet a linkről:
"Kent Hovint azt hozta fel példának, hogy egy nagyjából 23 méter hosszú Apatosaurusnak akkora volt az orrlyuka, mint egy mai lónak, ez pedig arra utalhat, hogy tényleg jóval több volt az oxigén a légkörünkben, ezért a kisebb légzőnyílás is elég volt. Szerinte ezt az elméletet az is megerősíti, hogy az akkoriból megmaradt borostyánkövekben rekedt levegőbuborékok vizsgálata kimutatta, hogy a mostaninál valóban jóval magasabb oxigénszint volt jellemző a légkörre."
“az emberiség pedig csupán pár száz éve tud a létezésükről. ”
A bánatot. Az ősmítoszok a hatalma sárkányokról, gyíkokról miről szólnak?
“az akkoriból megmaradt borostyánkövekben rekedt levegőbuborékok vizsgálata kimutatta, hogy a mostaninál valóban jóval magasabb oxigénszint volt jellemző a légkörre."”
Kacsa, fizikai/kémiai tudatlanság.
"Mit gondoltok Kent Hovind teóriájáról a dinoszauruszok kihalásáról?"
Viccnek kicsit erős.
#7
Ellenérvet tudsz mondani?
1. Kent Hovind egy kreacionista propagandista, a paleontológiához (vagy úgy általában a természettudományhoz) semmi köze
2. Mitől csökkent volna le az oxigénszint olyan hirtelen?
3. Miért nem érintette a többi élőlényt?
4. Hol vannak a bizonyítékok?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!