Szerintetek ebben lehet igazság? (azért mert ma már sok betegség gyógyítható lett, akik régen (pl. a középkorban) meghaltak volna ezektől a betegségtől, alacsonyabb túlélési eséllyel rendelkező utódokat hoznak a világra)
Szerintetek ebben lehet igazság?
"A történelem során a járványos betegségek mindig egészségügyi kríziseket okoztak. Az emberiségnek évszázadokon át nem volt védelme az olyan csapások ellen, mint a pestis, a szifilisz, a kanyaró vagy a himlő. Aztán terjedni kezdtek a védőoltások, az antibiotikumok pedig lehetővé tették a kezelést. Az elmúlt évszázadokban az orvonytudomány hatékony vírusölő antibiotikumok felfedezése révén már azok körében is képes volt megfékezni vagy megállítani a vírusos fertőzéseket, akik előzőleg nem kaptak védőoltást.
[...]
Mindazok, akik olyan örökletes betegségben szenvednek, ami azelőtt már gyermek- vagy kamaszkorban halált okozott, ma már bármilyen hosszúra nyújthatják az élettartamuakat, és gyakorlatilag tetszőleges számú "beteg" utódot hozhatnak világra.
A professzor kijelentette, hogy hosszú távon a bolygót elkerülhetetlenül el fogják árasztani az emberiség biológiai szempontból leggyengébb példányai, akik egyben a legalacsonyabb túlélési eséllyel rendelkeznek."
Az idézet a Pengefutár (Blade Runner) című könyvből származik (ami egyébként teljesen másról szól, mint a magyarul Szárnyas Fejvadászra fordított Blade Runner film, annak a filmnek az "Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal" című könyv felel meg).
Nem 5000, hanem 2000.
De akkor majdnem kipusztultunk.
A fenti dolog csak az egyik tényező. Hamarosan képesek leszünk arra, hogy génsebészettel jó tulajdonságokat terjesszünk el szinte bármilyen élőlényben.
Ezt kéne fejleszteni, valamint törvényekkel is szabályozni, hogyan menjen.
#2 & #3
“Volt olyan időszak a földtörténetben, amikor összesen 5000 ember élt a Földön.”
“Nem 5000, hanem 2000.
De akkor majdnem kipusztultunk.”
Amire gondoltok az a Toba-szupervulkán kitörése, viszont lehet nem is amiatt történt az embernél genetikai palacknyak-hatás. Erről volt szó egy régebbi kérdésben s kiderültek olyanok minthogy a közeli népekben nem is volt kiugróan jelentős ez a hatás, más fajoknál nem nagyon figyeltek meg ilyet (mármint ami köthető a kitöréshez) stb. Szóval lehet ,hogy például visszavándorlások, népcsoportok egymásba részben-egészben keveredése stb okozta a palacknyak-hatást és valójában nem csökkent le a létszámunk *annyira* drasztikusan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!