Ha Nap helyén egy másik csillag lenne, az is jó lenne a földi életnek, ekkora távolságból?

Vagy túl meleg lenne, vagy nem elég meleg.

De van olyan csillag is, amit a Nap helyére téve elérné a Jupiter pályáját is

Csakis a pontosan ugyanakkora lenne a jó!

A nagyobb vagy kisebb csillag teljesen más életfeltételeket teremtene - ha egyáltalán teremthetne.

Úgy a pontos megfogalmazás, hogy igen, létezik olyan csillag, ami ugyanolyan jó lenne a földi életnek, mint a Nap. Olyan, ami (...dobpergés...) ugyanolyan - paramétereit tekintve - mint a miénk.

Gyorsan tegyük hozzá, hogy statisztikailag ez egy elenyésző kisebbség. A földi élet a mi aktuális Napunkhoz adaptálódott, ergo egy - főleg drasztikus - változás ebben nettó tönkretenné az élővilágot.

Egy kisebb csillag, pl. vörös törpe alapból jóval kevesebb fényt sugároz abban a tartományban, ami a fotoszintézishez szükséges, a növényeknek így kapásból kampec, ez rántaná magával a növényevőket, ami a húsevőket, és már fel is borult a tápláléklánc.

A vörös törpe kisebb gravitációja is megbolygatná a pályarendszert, ki tudja az hova vezetne.

De eleve rendkívül aktívak az ilyen csillagok, a flerek, koronakidobódások, az igen erős ionizáló napszél szintúgy károsítaná az élővilágot, de (csillagászatilag rövid idő alatt) az atmoszférát is valósággal elfújhatja.

A nagyobb csillagokkal sem jobb a helyzet. Soktényezős a dolog, de a megnövekedett energiakibocsátás révén minden bizonnyal hamar elsivatagosodna az egész bolygó. Egy "kellően" nagy csillag pedig akár el is nyelheti a planétánkat.

Szóval jótanács: ne cserélgesd a csillagodat, mert az egészségtelen! :)