Lehetséges, hogy a globális felmelegedés természetes folyamat, és a jövőben akár jelentős lehűlésbe is átfordulhat?

Kérdés, hogy mikor a jövőben.

Száz év múlva, ezer év múlva, tízezer év múlva?

Volt már több jégkorszak a földtörténelem során, és voltak a mostaninál is sokkal melegebbek, amikor a sarkkörökön sem volt jég, és a tengerek szintje 200 méterrel magasabb volt a mostaninál.

Az éghajlatváltozások azonban hosszú folyamatok, ha drasztikusan gyors volt a változás üteme, az tömeges kihalási hullámokkal is járt, és még a drasztikusan gyors is több ezer év lehetett, lásd az utolsó jégkorszak kihalt állatait.

A jelenlegi folyamat annyiból másabb, mint a korábbiak, hogy azon vitáznak, milyen szerepe van ebben a folyamatban az emberek tevékenységének, azzal, hogy globális mértékben irtotta ki a természetes környezetet. A fosszilis energia használata ebben csak egy részlet.

Egyszer biztosan megfordul a tendencia, és hűlni kezd a légkör, de ki tudja mikor? Évtizedek, évszázadok, évezredek, évmilliók a Föld történetében nem olyan léptékű különbségek, mint az ember, vagy akár az egész emberiség életében.

Azért kíváncsi vagyok, hogy még meddig akarják vitatni:

1: a felmelegedést. 50 fok elég lesz?

2: az ember szerepét. 20 év elég lesz? Normálisan ez sok ezer év lenne.

3: ha majd mindez már egyértelmű lesz, akkor jön majd, hogy "Jaajjjj, de saaaajnos mi nem tudunk ebbe beleszólni...."

Nem tudunk ám egy fenét. Mi csináltuk.

4: végül az jön majd: "hát, sajnos most már késő".

Egy fenét. Vissza is lehet fordítani.

Ja, az pénzbe kerül majd. Sok pénzbe.

Rengeteg tényszerű bizonyíték, "marker" áll rendelkezésre arról, hogy milyen volt a Föld klímája a múltban, régmúltban. Többmillió, mi több (bizonyos fokú pontossággal persze) többszázmillió évre visszamenőleg.

Ebből nagyon szép kis grafikont lehet rajzolni, hogy miképp ingadozott a bolygó aktuális átlaghőmérséklete a különböző korszakokban.

Voltak benne ennél melegebb időszakok? Igen. Nagyon is.

DE!

Ami itt a lényeg, hogy ezek a változások KIVÉTEL NÉLKÜL, MINDIG többezer, többtízezer év alatt mentek végbe (és akkor ezek voltak a leggyorsabbak). Ez elégséges idősáv volt mindig is ahhoz, hogy a fajok adaptálódni tudjanak.

Most azonban arról beszélünk, hogy kétszáz (!) év alatt változott meg gyökeresen a hőmérséklet.

Egyes fajoknál ez gyakorlatilag egy generáció.

Tehát a jogos kérdés: mi a fene okozhatta ezt a brutálisan gyors éghajlatváltozást?

Nos, csak egyetlenegy faktor van, ami korábban nem volt jelen (nyugi, ezt a kutatók már 1000x átnézték, neked így nem kell): mégpedig az ember. Ember és emberi tevékenység korábban nem volt a képletben.

Mindenekelőtt, ha a "felmelegedés" csak hőmérséklet növekedést jelentene, akkor használható lenne az e névvel illetett jelenségre. De ebben az a tulajdonság számít a legkevésbé ez ember szempontjából.

Másrészt lehet, de nem érdemes ezt az egészet kívülről nézni. A földi ciklusok oka a nap működésének ciklusai (termonukleáris ciklusok), amelyeket lényegesen befolyásolnak a világűr egyéb folyamatai (volt például tömeges kihalási ciklus, évezredkre szóló változás meteorbecsapódás okán). Ami itt alapvetően és drasztikusan más, hogy e folyamatokat az emberi tevékenység durván befolyásolja.

Nem árt tudni, a matematika ismer olyan folyamatokat, amelyek bizonyos peremfeltételek mellett periodikusak és stabilak, más peremfeltételek esetén lényegesen nagyobbak az amplitudók, de vannak olyan peremfeltételeki si, amitől ugyanez a folyamat intabil, sőt divergens (elszáll). Az ember nem képes a folyamatot befolyásolni, annál inkább a feltételeket. És ez az igazi gond.

A föld elég nagy egy emberhez képest. A nap drasztikusan nagyobb. Minél nagyobb léptékű egy folyamat, annál "lomhább", vagyis nehezebb befolyásolni és ha periodikus, nagy a periódushossza. Röviden szólva, az emberélethez képest ezek a folyamatok akár ezerszeresen hosszabb lefutásúak. Sőt, vannak elemei, amelyek az emberiség életéhez képest is sokkal hosszabbak. És itt most nem az a kérdés, mi lesz a földdel, hanem az, mi lesz az emberrel. Aki egyes hiányokat legfeljebb napokig képes elviselni, de van olyan, amit csak (kivételes kondival) percekig.

Ez a kérdés tehát nem azt jelenti, mit művel maga a folyamat, hanem azt, lesz-e olyan ciklusrésze, amit az emberek nem bírnak ki. Ha ez bekövetkezik, akkor összeomlik az igen kényes gazdasági egyensúly, annak háborúk a következményei, és az jósolható, hogy a nagyobb gondot nem az időjárás okozza, hanem az emberi viselkedés. Nyilván nem az emberiség fog kihalni, de a maradék pár száz évre biztosítja magának a lényegesen rosszabb létformát. Jó esetben.

"pár száz évre"

Pár százezer évre biztosan.

Elfogytak a nyersanyagok, nem lesz második ipari forradalom. Marad a középkor, esetleg néhány vízierőművel.