Evolúció: ha a dínó nem haltak volna ki, akkor tovább felődtek volna más lényekké?

Tovább fejlődtek volna, mindenképpen.

De a dinók kb. 100 millió éven keresztül éltek, és 60 millió éve haltak ki.

Tehát ne olyan fejlődésre számíts, hogy ember lett volna belőlük, inkább csak egy másik fajta dinó.

“Evolúció: ha a dínó nem haltak volna ki, akkor tovább felődtek volna más lényekké?”

Már eleve a “dinó” rengeteg féle élőlényt jelent. Nézd csak meg mekkora különbségek vannak mondjuk egy Stegosaurus és egy T. rex közt s mindkettő dinoszaurusz. Az már csak hab a tortán ,hogy kettejük közt nagyobb az időtáv mint köztünk és a T. rex között.

Ha nem halnak ki akkor fejlődni mindenképp fejlődtek volna, csak épp ez nem jelenti azt ,hogy okosabbak lesznek. Igen, egyes ágakon náluk is kialakultak okos fajok, nem épp emberi szintűek, de nem is buták. Például a Troodonról (amit azóta szétszedtek 2-3 fajra…) pedzegették ,hogy dinó viszonylatban kimondottan okos lehetett. Meg úgy a nem-madár theropodák általában eszesebbek lehettek. A madarakról meg tudjuk ,hogy egyes fajaik meglepően okosak.

Másokon meg nem éppen az agyra gyúrt rá az evolúció. Mikor-hol-mi az előnyösebb az fog jobban terjedni.

“Ha a dínó megmaradta volna akkor a mai napon nem dínók lennének a Földön hanem a dínóból kifejlett más lények? Vagy dínók maradtak volna és dínók lennének a földön?”

Értem hogyan érted, viszont a modern rendszertan alapján bármi is fejlődött volna ki a dinókból az ugyan úgy dinónak számítana.

Ezért a madarak is dinoszauruszok. Szóval ma már kissé helytelen megfogalmazás lenne az ,hogy “dinókból kifejlődött nem-dinó lények a madarak” vagy “a madarak a dinoszauruszok leszármazottjai, de ők nem dinók” stb.