Egy atombomba vagy egy vihar okoz nagyobb pusztítást?

A vihar valóban nagyon erős, de az atombombának kicsit több mellékhatása is van, mint csak szemetet csinálni, amit aztán eltakarítasz és újraraksz. Vihar alatt egybéként meg gondolom a tornádóra gondoltál, mert sima vihart túl lehet azért élni.

Ahogy írták előttem, a bombának sugárzása is van, és miután ledobták, utána se jöhetsz elő azonnal a bunkerből, ha nem akarsz megbetegedni és meghalni. Egy tornádó, ha elvonul, utána már okés vagy, csak újra kell építkezni, egy atombombánál meg kuksolhatsz még egy-másfél évet a föld alatt, nem dugva ki az orrodat, mire valamennyire biztonságos lesz előjönnöd.

Szóval miért is gondolnád, hogy a vihar nagyobb kárt okoz?

Helyi vihar? Országos? Kontinentális?

Atombomba:

felrobbantva v. tárolva?

Kissé pontosabban tedd fel kérdésed, HA VALÓDI választ (is várnál?)

De elgondolkodtató ! (manapság)

Akkor fordítanám az általad hivatkozott cikk első mondatát:

"Mikor 1945-ben felrobbantottak egy atombombát a Hiroshima nevű japán város felett, több százezer ember halt, vagy sérült meg."

Az lehet, hogy néhány száz fa megmaradt, de hol van ehhez képest egy vihar?