2024-ben a természettudomány mikor fogja végre bejelenteni, hogy istenek nem léteznek?

Az istenek emberek által történő megalkotásával nem a természettudomány, hanem a történelem foglalkozik. S annak is inkább a társadalomtudományi fele.

Ha akarsz róla olvasni (az őskori animizmustól, az ókori politeista vallásokon át, a későbbi monoteista vallásokig.):

Yuval Noah Harari: Sapiens - Az emberiség rövid története

#10

Azzal nincs baj, hogy a gyerekek az iskolában megtanulják, hogy mik azok a vallások, hogy milyen társadalomformáló meg háborúkeltő hatásuk volt, stb.

A probléma viszont, hogy hittanon nem ilyeneket tanulnak. Hanem vesznek egy szem vallást, s csak arról beszélnek úgy, mintha igaz lenne. Kb mintha az egész irodalom órán csak Shakespeare munkásságáról tanulnának. De arról sem úgy, hogy volt valaki, aki akár te is lehetnél, s ez a valaki írt valamit, hanem fantasy elemeket belekeverve.

Én amúgy pl nem választhattam olyat, hogy nem megyek hittanra.

"Attól, hogy te nem hiszel abban, még létezhet"

Attól valóban.

De a tudomány nem így működik. Az bizonyítékokra épül.

A Jézus dosszié ha jól tudom, egy megtért újságíró beszámolója a saját "nyomozásáról".

A könyvet nem olvastam, de nem hinném, hogy újat tud mondani. Attól, hogy esetleg hivatkozik Flaviusra meg Tacitusra, még a kereszténység nem lesz igaz.

Tacitus pl. világosan leírta azt is, hogy ő babonaságnak tartja az egészet. Ami az ő tollából azért súlyos kijelentés, mert az őskereszténységgel kortárs volt. Vagyis kezdettől fogva semmi bizonyíték nincs a kereszténység mellett.

Annak a valószínűsége, hogy létezik valamelyik eddig kitalált Isten 0, azonban nem is lehetetlen. (A kettő nem ugyanaz)

Természettudományban nem állítunk olyat, amiről nem győződtünk meg, erről pedig szimplán nem lehet meggyőződni.