Az egyik kérdésre adott válaszok között láttam egy - anonim - választ, mely szerint a "nukleáris tél elmélete számtalanszor cáfolva lett". Valaki tud hivatkozni egy rendes cáfolatot?

Nem kell cáfolni mivel még csak modellezve volt idáig,aki állította az sem tudja cáfolni.

Nukleáris tél számításból van diszponálva.

Mint a lapos-föld és gömbölyű-föld.

Nem mondom miért mondanám 2-es alany?

Maguk még mindég azt hiszik Kopernikusz a csillagászat Atya?

Mikor Szalkai László esztergomi érsek munkásságát lopta el és adta el mint az övé lenne.

#3

“Maguk még mindég azt hiszik Kopernikusz a csillagászat Atya?”

Csak puszta kíváncsiságbók: véletlenül nem te vagy az a tag a kutyás kategóriából aki szerint “a puli minden kutya Atya”?

Pl egy kérdésed:

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__kutyak__12582240-pul..

De mások kérdéseinél is feltűntél a sületlenségeiddel. Úgy néz ki nem csak a kutyákkal állsz hadilábon :))

Vannak követőim!Hála Istennek!

Te vagy az aki rendszeresen a 50-privátból írogatóból akik folyamatosan édesanyámat le kur...k,és ti beszéltek nekem,sületlenségekről.

Igen én vagyok az Atya!

Inkább olvasatok ti 50-ennen!

#6

“Vannak követőim!”

Én ugyan nem követlek, csak ismerős volt a szóhasználat s rákérdeztem.🤷

“Te vagy az aki rendszeresen a 50-privátból írogatóból akik folyamatosan édesanyámat le kur...k,és ti beszéltek nekem,sületlenségekről.”

Hát nagyon nem, soha nem írtam neked privátot. De talán még nyilvános kommentet sem. A nevem mindig kint van, vissza tudod nézni.

Azt meg sokan leírták már miért hülyeség amiket írtál a pulikról (meg úgy néz ki nem állsz meg a kutyáknál), nem az én hibám ha ragaszkodsz a tévképzeteidhez (vagy csak trollkodsz, egyik sem jó…).