Pécs miért nem az alföld része?

A nyelvtan tanárok sem lehettek a legjobbak DE az első kérdezőnek miért nem válaszolsz ha már ennyire lenézed a volt oktatóid megnézel egy térképet, rá keresel Pécsre szerintem a Wikipédia biztos említené a földrajzi jellemzőket

De Te tudomány hamisítást kiálltasz

Gondolom az életben is egy remek ember lehetsz

Engem azok a #-ek érdekelnének 😀 Pécs túl büszke, hogy az Alföldhöz tartozzon? Ezért van a Mecsek, hogy ne kelljen? 😀 Összevesztek?

(Komolyan, hány éves vagy? Vagy van valami belő feszültséged, hogy így utálod a "semmihez sem értő" volt földrajzanáraid? De azt vágod, ugye, hogy nem a földrajz tanár határozza meg, hogy mi van a térképen)

Miért kéne az Alföldhöz tartoznia? A Mecsekhez tartozik. valószínűleg az zavarta meg a kérdezőt, hogy a wikipédián 200 m alatti tengerszintfeletti magasság szerepel Pécs esetén, de ez nem jelenti azt, hogy alföld lenne. A Mátrának is van 200 m-nél alacsonyabb része, ezen logika alapján akkor Mátra részben alföld? Ezeket nem a földrajztanárok találják ki, hanem geográfusok, geológusok. Nem csak a tszf. magasságot kell figyelembe venni, hanem a terület geomorfológiai sajátosságait is.

Nem szégyen ha valaki ostoba, az viszont igen, ha azt büszkén hangoztatja is.

Az Alföld nagyon lapos terület. Itt egy erősen hangsúlyos domborzati térkép Magyarországról.

[link]

Ha összeveted a két képet, az Alföld piros jelzését és a domborzatit, akkor látszik, hogy az Alföld területe valóban a sík vidékkel azonosan van meghatározva.

[link]

[link]