Nekem újdonság volt az alábbi cikk alapján, hogy nem ismerjük a tengerfenék domborzatát. Ebből az is következik, hogy a víz mennyiségét se tudjuk pontosan? Ez a klímamodellkben nem lenne fontos tényező?
Ezek csak apró helyi formációk. A mai technika már lehetővé teszi, hogy hamarosan ne maradjon ismeretlen ebben a kategóriában sem.
Általánosságban már jól fel van derítve a világóceánok aljának a domborzata.
"A SOI eddig 1,44 millió négyzetkilométernyi tengerfeneket térképezett fel, így már a fenék majdnem negyedéről készült térkép – persze ez azt is jelenti, hogy a munka 75 százaléka még hátra van."
Ez így egy kicsit becsapos. A tengerfenék kb negyede van "alaposan" feltérképezve szonárokkal(bár azért többnyire ez se bakonyi turista térkép pontosságú).
De a többi 75% se ismeretlen, csak kisebb pontosságú. Már az 1985-1990 között a NASA Geosat műholdja is készített nagyjábóli térképet a tengerfenékről. Ezek a korai műholdas mérések azon alapultak, hogy a tengerfelszín alapvetően követi a Föld geoid alakját. Ahol mégis "kipúposodik" vagy "behorpad", ott komolyabb hegy vagy völgy van, melyek gravitációs hatást fejtenek ki. Nyilván *ezen nem látszik egy magányos kis hegyecske, de a főbb hegyvonulatok és árokrendszerek igen.
* [link]
Maradjunk annyiban, hogy pl klímamodellekhez bőven elég pontos a tudásunk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!