Miért "eröltetik" a lefúrást a kutatók az Europa holdon?

Mi az, hogy erőltetik? Nem is létezik ilyen, mégis miről beszélsz?

Ez egy 2001-ből származó felvetés, ami az elmúlt 23 évben még csak a koncepció fázisig sem jutott el. Nem foglalkozik vele senki, erőltetni meg főleg nem erőltetik.

Jelenleg kizárólag egyetlen misszió van kilátásban, de az még csak le sem száll, hanem csak vizsgálja.

Jelenleg semmilyen felszíni misszió nincs kilátásban, mivel nem is ismerjük a felszínét. Nem lehet még csak koncepciót tervezni sem egy olyan égitestre, aminek nem ismerjük a felszínét. Egyesek azt gyanítják, hogy a felszínét magas jégtüskék borítják, ami jelentősen ellehetetlenít bármilyen célú felszíni küldetést. Amíg ilyen alapvető kérdések sincsenek tisztázva, addig az égvilágon senki sem tervez, főleg nem "erőltet" semmit.

#3

1. Ebben a koncepcióban nincsen semmilyen mélyre fúrás. 10cm-es mélységből venne mintákat.

2. Ha nem tudsz angolul, keress egy magyar oldalt, vagy használj fordítót. "Proposed" = "javaslat", azaz nem létezik, csak fel van vázolva egy koncepció. Nincsen sem elfogadva, sem finanszírozva, nem folyik vele kapcsolatban munka, nem dolgoznak rajta, nem történik semmi. Csak egy papírra vetett ötlet, semmi több. "If financed and developed" = "Ha finanszírozzák és kifejlesztik", figyeld a feltételes módot.

3. Amire te azt írtad, hogy "erőltetik", az továbbra sem létezik.

#5 Igen, az a "szipi-szupi mini extrém nyomásnak is ellenálló tengeralattjáró" is a 2001-es felvetés része. Semmi jelentősége nincsen. Jelenleg nem létezik olyan projekt.

"a 30-as években lenne aktuális"

Semmiképpen sem. Mint írtam, még fel sincs térképezve a felszín. Mégis hogyan küldenének oda bármit, ami landolhatna, ha még csak nem is ismerik a felszínt? A felszín feltérképezése lesz a Clipper feladata. Ha semmi nem jön közbe, azt idén év vége felé fellövik, 2030-ban ér az Europához és 2034-ig tart a küldetés. Bármilyen landoló eszközön való gondolkodás csak ekkor fog elkezdődni. Ez a 30-as évekbeli landolás kb. annyira reális, mint hogy idén Marsra szállnak emberek. Még egy 50-es becslés is erős optimizmus lenne.

"egy kutató beszélt arról, hogy milyen fúrót fejleszt a NASA megbízásából"

Nincs jelenleg ilyen. Nem tudom ki volt ez és milyen doku, de hogy nem éppen megbízható forrás, az biztos. Mint írtam, még azt sem tudják, hogy lehet-e egyáltalán landolni a felszínén. A NASA miért ölne pénzt egy olyan fejlesztésbe, amiről pár éven belül lehet kiderül hogy haszontalan? A kutató mégis hogyan fejlesztene ki valamit egy olyan felszínre, amit nem is ismernek? Kb. olyan mintha a Föld felszínét nem ismernénk, ide küldenének egy homokba fúrásra alkalmas eszközt, miközben itt minden kő. Nem sok értelme van...