A 4 térdimenzió az fantázia.Miért erőltetik, h létezhet ?

Egyrészt ami nem lehet több háromnál, az a működő billentyűid száma.

Másrészt ez olyasmi, mint amikor a vidéki bácsika felmegy nagyfalura az állatkertbe, megáll a zsiráf ketrece előtt és nézi-nézi, majd megszólal: ilyen állat márpedig nincs.

Valójában nem tudjuk, létezik-e háromnál több térdimenzió, de több, a világunkat leírni hivatott elképzelés megkívánja a létüket. De te csak nézd ezeket és mondd meggyőződéssel, hogy ilyen állat márpedig nincs.

Csak azért kérdeztem az #1-ben, hogy mire is kellene itten reagálódni, mert egyetlen elméletről tudok, ami esetleg a kérdéshez kapcsolható, az a Kaluza-Klein féle, azaz Theodor Kaluzától eredő téridő elmélet, ami azonban már csak a tudománytörténeti érdekességként létezik, és tudtommal senki sem erőlteti, ui. olyan predikciói voltak, amik nem váltak be.

(Bár a Klein féle "felcsavarodott dimenziók" gondolat később visszatért a (szuper)húrelméletben és az M-elméletben, de ezek esetében már 11 dimenziós keretben.)

Nézd, Manly... neked nem kellene tudományos dolgokhoz hozzászólnod.

Ma ez már a harmadik téma, ahol ordas butaságokat írsz.

"A világ amiben élünk 3 D.Nem lehet több, v keve.ebb"

A helyes megfogalmazás inkább az, hogy a világot mi háromdimenziósnak látjuk. Nem kizárt, hogy 3-nál több térbeli dimenzió van, viszont mi azokat nem tudjuk érzékelni. Viszont a matematikai modellek megvannak a többdimenziós terek leírására is és nem tartom kizártnak, hogy vannak olyan fizikai problémák, amik a mi 3 térbeli dimenziónkban nem oldhatóak meg, de több dimenziót bevezetve igen.

A matematikában akárhány dimenziós terek léteznek.

A fizikában pedig lehet szép elméleteket alkotni arról, hogy bizonyos egyenletek nagyon szépen kijönnek, ha feltételezel nem négy, de tíz-tizenhárom dimenziót a térben. Úgyhogy ezért.