Abból következtethetünk teremtett világra, hogy jelenleg még egy kis baktériumra se bukkantunk a földön kívül?

De az ugye megvan, hogy nem is nagyon kerestünk? A Holdon és Marson kívül még nem vizsgáltunk egyetlen égitestet sem. Oké a szovjetek leszálltak a Vénuszon is, de ott nem történt semmilyen felszíni vizsgálat a légköri elemzésen és pár fényképen kívül, nem is lehetett volna, hiszen alig 20 perc után megdöglött a ketyere.

Amúgy az ilyen unga-bunga ősember elméletekkel ne szemeteljétek már tele a Tudományok témát. Ez a kérdés tökéletesen szemlélteti, hogy mennyire szánalmasan alacsony értelmi szint szükséges a kreacionizmushoz. Menj szépen vissza az ezotériába vagy nem tudom hova való ez a marhaság.

Tisztázni kellene, hogy kit értesz teremtőn.

Egy deista istenképet, aki beindította a világot, aztán többet már nem szólt bele az eseményekbe?

Vagy egy olyan jóindulatú teremtőt, aki kifejezetten az ember számára teremtette a világot, közvetlen módon?

Ez utóbbi esetben magyarázatra szorul, hogy miként egyeztethető össze vele az 5 nagy kihalás a földtörténet során, vagy a lemeztektonika, amely nem csak építő, hanem pusztító hatalom is.

Írd le tehát, milyen teremtőről beszélsz.

Isten által való teremtett világ elmélete?

Hm.

Mi az, hogy Isten?

Hol található, vizsgálható mindenki által megismételhető módon?

Mit jelent, az, hogy teremtés?

Milyen eljárásai, lépcsőfokai vannak, miképpen történik lépésről-lépésre?

Végül mit tudunk meg a világról ezen keresztül?

Gyarapodtak valamit az ismereteink bármiről is?

Aztán van valami bizonyíték, erre utaló jel a puszta kijelentésen túl?

Tudod te egyáltalán, mit jelent az a szó, hogy 'elmélet'?