Mégse volt ősrobbanás 13,7 milliárd éve?
Arról már hallottam nem rég, hogy az űrtávcső képei alapján nem lehetett ősrobbanás, mert olyan régről talált kész galaxisokat, amik annyi idő alatt nem jöhettek létre. Úgy tűnik, hogy most még maradnak az ősrobbanás elmélete mellett, csak a kezdetét tolták ki időben. Nem kicsit. Nagyon.
Mit gondolsz? [link]
Te el is olvastad a cikket, amit linkeltél?
Nem tolták ki a kezdetét, egyrészt, mert nem kellett:
"későbbi kormeghatározások már csak 12 milliárd évet kaptak a csillag korára."
másrészt meg mert bár a néhány ezer ezzel foglalkozó szakemberből egy, azaz egy darab felvetett egy ilyen gondolatot, de ahogy a cikk is írja:
"Mindenesetre több ok is szól amellett, hogy inkább csak tudományos érdekességként kezeljük az elképzelést, ne pedig valami gyökeresen új valóságként"
Egyszerűbb lenne neked is, ha először elolvasnád nem csak a cikk címét, de azt is, amit írnak benne, aztán írnál csak ki kérdéseket :)
"olyan régről talált kész galaxisokat, amik annyi idő alatt nem jöhettek létre"
Az "olyan reg" ugy lett kiszamitva, hogy a fenysebesseggel halado feny mennyi ido alatt ert ide.
Itt az a kerdes, hogy a feny sebessege mindig ugyanannyi volt-e, mint most. Mert ha nem, akkor cumi.
39F incel
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!