Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha a Föld oxigénkészletét...

U. Xorter kérdése:

Ha a Föld oxigénkészletét nagy részben nem a fák adják, akkor a faültetés nem csak egy látszatintézkedés?

Figyelt kérdés

2023. jún. 17. 13:13
 1/8 anonim ***** válasza:
100%

Nem, miért lenne az? Egy fiatal fa talán nem termel oxigént?

Másrészt rengeteg más előnye is van a fáknak az oxigéntermelésen kívül.

2023. jún. 17. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 meszike91 ***** válasza:
100%

Nem az oxigén mennyisége a probléma. Az van elég.


A probléma az hogy túl sok a széndioxid a levegőben, ezt viszont megkötik a fák.

2023. jún. 17. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
78%

Ez azért is fontos, hogy egyáltalán felfogd: baj van, és intézkedni kell.

NEKED kell intézkedni!

2023. jún. 17. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Miért lenne az???? Az energia termelésünk hatalmas része fákra alapúl.
2023. jún. 17. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%
Az oxigénmennyiség csak egy dolog, abból valóban az algák termelik a legjelentősebb hányadot. Azonban - zaj- és porcsökkentő, talajnedvesség-megkötő, árnyékoló és dekorációs célokból is hasznosabb, mint az algák.
2023. jún. 17. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 NTBS ***** válasza:
92%

Nem.

Nagyon fontos a faültetés.

2023. jún. 17. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Fontos a faültetés, és a fák védelme is.

Védd a fákat, egyél hódot! :D

2023. jún. 17. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 TappancsMancs ***** válasza:
100%

"Egyes becslések szerint, a tengerekben élő zöldmoszatok és cianobaktériumok állítják elő a Földön található szabad oxigén mintegy 70%-át, és csupán a többit termelik meg a szárazföldi növények.[45]"

[link]


Vagyis van egy mennyiség amit a fák termelnek. Több oka is van a faültetésnek. Itt van néhány...


- Termel oxigént. Az meg jó akkor is, ha nem a Föld fő oxigéntermelői a növények.

- Árnyékot adnak és ez által hűtik a levegőt az amúgy a természeti környezetnél mindig melegebb városokban. Nem hűtik le teljesen, de beleadnak.

- Állatoknak adank otthont és növelik az élővilág sokféleségét.

- Jótékony hatású az emberekre mentálisan.

- Csökkentik a talajeróziót.

- A kifejlődésükig megkötnek co2-t.


Egy ideig valóban terjedt a neten, hogy az erdők a Föld tüdeje, amit már megcáfoltak és kifutott a sztereotípia a közbeszédből. Ettől még sok egyéb okból is jó fákat ültetni, még ha önmagában nem is old meg mindent.


Az erdők elvesztéséről készített egy tanulmány térképet is - csak úgy önmagában is a fák ültetése mellett szól.


Európa őskori és iparosodás előtti erdőirtása

The prehistoric and preindustrial deforestation of Europe


"Az emberek a holocén közepén az első mezőgazdasági társadalmak megalakulása óta átalakították Európa tájait. A természeti környezet legjelentősebb antropogén változása az erdők kivágása termőföld és legelő kialakítása, valamint az erdők tüzelőanyagként és építőanyagként történő kiaknázása volt."


"Ebben a tanulmányban egy nagyon nagy felbontású, évente feloldott idősort készítettünk az európai antropogén erdőirtásokról az elmúlt három évezredben"


"6. ábra: Történelmi erdőirtás térképek"

A "BC" az időszámításunk előttöt jelenti. Tehát sorban i.e.1000, i.e.300, stb, ahogy csökkentek az erdők.

[link]


Itt a Redditen is megosztották.

[link]


[link]

[link]

2023. jún. 17. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!