Ha a fénynél nincs gyorsabb, akkor az univerzum hogyan fog tudni a fénysebességnél gyorsabban tágulni?

@22:21

Ez csak egy kijelentés, amit semmi nem támaszt alá és nem következik az egyenletekből sem , hogy : "alapból nem is érzékelhetünk egy olyan dolgot ami gyorsabban halad".

A lapos hasonlat, pedig csak egy ad-hoc módon hozzácsapott hasonlat.

Ami viszont nem csak ad-hoc módon írt, hasonlat, hogy a fénynél gyorsabb részecskék létezésének lehetőségét Lev Yakovlevich Shtrum felveteette 1923-ban.

A tachion kifejezést Gerald Feinberg alkotta meg egy 1967-es, "A fénynél gyorsabb részecskék lehetősége" című cikkében.

A tachionok olyan elméleti részecskék melyek mindig fénysebesség felett haladnak. A legtöbb fizikus elutasítja a létezését.

Mivel a tachion mindig gyorsabb a fénynél, ezért nem lehet látni, amikor közeledik. Miután a tachion elhalad előttünk, két képét is látnánk, egy közeledő és egy vele ellentétes irányba tartó képét.

Ha léteznének ilyen részecskék, a fénynél gyorsabb jelek küldésére is felhasználhatók lennének. A relativitáselmélet szerint ez sértené az ok-okozati összefüggést , ami olyan logikai paradoxonokhoz vezetne, mint a nagyapa-paradoxon .

[link]