Mi van ha a mindenség elméletéhez nem is kell a gravitáció?

Olvastam pdf formában David Izabel számítását a Téridő Young-moduluszáról(annak ellenére, hogy nem barionos anyag van rugalmassága) ez az érték s a tömeg rá gyakorolt hatása nem lenne elég?

#5 Hát ez az, hogy a méretskála ezen pontján jelentős, de egyébként nem, lényegében a tömeg mellékhatása, persze fontos hatás, de csak mert ahhoz alkalmazkodva jöttünk létre és értjük is, hogy nem erő, csak ezért nem kivenni ideiglenesen az egyenletekből olyan mintha összekötözött lábakkal akarnánk futni, fontos lesz leírni később, de az az intuícióm, hogy előbb az egyesített térelméletet kellene összefésülni s utána elővehetnénk ezt a relatíve gyenge jelenséget, ha már fejlettebbek vagyunk! Sokszor hallottam már elméleti fizikusokat és más előadókat is "panaszkodni", hogy a két elméletet épp a gravitáció miatt nem lehet illeszteni, innen a dedukcióm, hogy egyszerűen annyira domináns a gravitáció körülöttünk, hogy az empírikus késztetést okoz a leírására s "nem látjuk a fától az erdőt", gondoljatok bele mekkorát szólna, Terence Tao vagy hozzá hasonlók ezzel állnának elő!

A quantum elmélet működik annak a világnak a leírására, a relativitás pedig a nagyon nagy dolgok működésére a legjobb közelítés, az egyesítésükkor vannak gondban a tudósok a gravitáció miatt, ha puzzle analógiával gondolsz erre akkor a grav. nem szükséges az összeillesztéshez, szerintem 🤔