A biológusok számára egy éti csiga hím vagy nőstény?
Richard Dawkins a minap jelentette ki, hogy a biológiában összesen 2 nem van, nem több. Nekem azonnal a hímnős állatok jutottak eszembe, mivel rájuk simán "hímnős" jelzővel hivatkozunk. Én nem tudnám és nem is akarnám rájuk erőltetni a hím/nőstény címkéket, hiszen az tudományosan is pontatlan lenne.
Hogyan lesz ez ezek után, ha csak 2 nemben gondolkodunk? Főképp azon nyelvek esetén, ahol a harmadik személy a nemtől függ (he/she/it)? Egy éti csiga egyed automatikusan a "him" jelzőt fogja kapni, vagy a rideg "it"-tel jellemezzük majd? És ebben a pillanatban hogy van ez?
válasza:#11
Igen. De meg kell különböztetni a testi fogyatékost a lelki problémákkal küszködőtől.
Gondolom nem kezelnél ugyan úgy egy vakon született embert mint egy tinit aki kijelenti hogy ő mostantól vak
#12
Őt nem kezelném ugyanúgy. De ez nem jó hasonlat. Itt a nemekről beszélgettünk. Ezek hiába lelki problémák - ahogy te nevezted -, könnyen átcsaphatnak például testi diszmorfiás zavarba, ami sajnos napjainkban egyre gyakoribb. Gyakori is, és komolyan is kellene venni.
Ha egy tini vak szeretne lenni, akkor ő nem pusztán át akarná alakítani magát, hanem konkrétan lemondana az egyik érzékszervéről. Azt hiszem, érzékeltettem, hogy ez a két eset teljesen más következményekkel járna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!