Honnan tudták a tudósok hogy milyen színűk és hangjuk volt annó a dínóknak?

Nem atomfizika rájönni, hogy a zöld/barna aljnövényzetben semminek se volt full pink színe, mert az az elrejtőzéssel és a vadászással se túl kompatibilis. Szóval valószínüleg hozták a ma is élő állatvilág színeit. Pontos színt egyik tudós se mond.

A hangnál se mond pontosat egy tudós se. Tudtommal csak a parasaurolophus-nak tudtuk reprodukálni a hangját (a koponya alapján), másnak szintén csak találgatás és fantázia.

Azóta azért már találtak színes bőrdarabokat.

Volt is néhol meglepetés... de azért nem akkora. A fekete és a zöld volt hangsúlyos.

Nem vagyok paleontológus, de olvastam, hogy találtak némelyikük fosszilizálódott tollaiban olyan bizgentyűket amik a madarak tollainak a színét adják. Ezeket összehasonlították az élőekkel, amiknek ismerjük a színeit és így alkottak róluk képet.

Nem meglepő módon hasonlóan festettek mint a ma is elő madarak.

A bőrszínre tudtommal nincs közvetlen bizonyíték egyenlőre.

Újabban találtak Kínában olyan minőségű fosszíliákat és lenyomatokat (palában) amiken nem csak a tollak hanem a tollak színe is kivehető volt.

Borostyánban is találtak tollakat tollas testrészeket.

Szóval a szín meg hogy tollasak voltak mára bizonyított.

(Igen tudom furcsa és nehéz belegondolni egy színes tollas T-rex -be, pedig az összes korábbi film és képi ábrázolása hibás volt és az ragadt meg az emberekben.)

A hang az más kérdés. Van olyan faj aminek a csontjaiból, van olyan ahol a fosszíliában a gége lenyomatból tudtak készíteni egy kb ugyanolyan eszközt amit megszólaltattak.

Illetve a ma élő hűllők hangjait is vizsgálták.

Szóval a hang az kb egy erősebb tippelgetés, saccolgatás.