Nincs sötét anyag mert a galaxisok közötti nagyon ritka anyag megmagyaráz mindent?
Hát igen.
Ahol "sötétség" van, ott belép a sötét anyag, meg a sötét energia.
20 %-ról tudunk. A többi "sötétség".
#10:"Azért, mert ki lehet mérni, és nagyrészt a galaxisokban van."
Nem, a sötét anyagot nem lehet kimérni, ezért rejtélyes, ezért "sötét".
Kimérni a gravitációs eltérést lehet. És csak feltételezed, hogy azt valamilyen sötét anyag okozza, mert nem tudod hogy mi.
"Ezek egyértelműen anyagra jellemzőek!"
Vagy valami ismeretlen dolog.
Ha elindítunk egy űrhajót 200000 km/s sebességgel, arról előre egy másikat 200000 km/s sebességgel, akkor az 400000 km/s sebességgel fog távolodni tőlünk. Ez egyértelmű!
Ja, ... nem ...
"Vagy valami ismeretlen dolog."
Lehetséges.
De az TUTI, hogy anyag IS tud csinálni ilyet, szóval elsőre ez egy normális feltételezés.
Aztán persze bizonyítani kell.
A sebességet inkább hagyjuk, nem az óvodában vagyunk.
"Aztán persze bizonyítani kell."
Az a baj, hogy a média, ismeretterjesztő filmek ezt nem hangsúlyozzák. Az emberek 90%-a TÉNYként kezeli ezeket a sötét dolgokat. Pedig csak teória.
"A sebességet inkább hagyjuk, nem az óvodában vagyunk."
Nem az óvodában vagyunk, hanem 120 évvel ezelőtt ez minden tudósnak nyilvánvaló volt, egyértelmű, megmásíthatatlan, tény.
Aztán jött Einstein, és megmutatta hogy nem igaz.
Valóban próbálkoztak a gravitáció elméletének módosításával, de az több problémát gyárt, mint amennyit megold. A korábban linkelt videóanyagok közt ez is benne van egyébként, hogy mi a gond ezekkel. Egy ilyen új elméletnek EGYSZERRE kell több feltételnek megfelenie:
1) a sötét anyaggal kapcsolatos közvetett megfigyelések mindegyikét magyaráznia kell
2) úgy kell módosítani ilyenkor a gravitációt leíró egyenleteket, hogy MINDEN egyéb más eddigi megfigyeléssel konzisztens maradjon
3) az új modell legyen tesztelhető
Akárhogy módosítod, nem lesz ilyen. Több évtizede próbálkoznak/próbálkoztak ezzel, de a legígéretesebb elméletek már annyira bonyolultak (és még így sem képesek MINDEN megfigyelést megmagyarázni), hogy finoman fogalmazva gyanús, hogy nem járnak vele jó helyen (lásd: Occam borotvája).
A sötét anyag, mint részecske, sokkal ésszerűbb, elegánsabb, egyszerűbb modell, ami minden megfigyelést jól magyaráz. Csak épp még megtalálni sem sikerült eddig. De ez csak annyit jelent, hogy tovább kell keresni.
"nyilvánvaló volt, egyértelmű, megmásíthatatlan, tény"
Nem, ez már akkor is csak egy feltételezés volt, és nem volt bizonyítva.
Mint a lapos Föld. Nullhipotézisnek az is jó volt, amíg nem voltak bizonyítékok.
Az ismeretterjesztésnek pedig NAGY MÉRTÉKBEN egyszerűsíteni kell, különben az emberek nem értik, és elszaladnak tőle, az meg nem jó.
"Plusz vannak még hasonlók. Az ilyen megfigyelésekből tudunk a sötét anyagról, sőt, még az eloszlásáról is."
és honnan tudják, hogy nem az eddigi tudásukban van a hiba, de nincs semmiféle sötét anyag? Ne mondd már nekem, hogy amit senki se látott és senki se hallott, az biztosra vehetően létezik is.
"A sötét anyag, mint részecske, sokkal ésszerűbb, elegánsabb, egyszerűbb modell, ami minden megfigyelést jól magyaráz. Csak épp még megtalálni sem sikerült eddig. De ez csak annyit jelent, hogy tovább kell keresni."
tehát szerinted ha valamit nem találtunk, akkor azt azért nem találtuk, mert newm kerestük elég sokáig? Ha nem találtam unikornist, akkor ha tovább keresem, találok majd unikornist?
A kommentedből én azt olvastam ki, hogy a sötét anyag egy passzoló modell, ami mindent jól megmagyaráz és ezért kényelmes megoldás arra, amire nem kínált eddig megoldást.
Ezzel a kommentemmel nem azt mondom, hogy szerintem tuti nincs ilyen anyag, csak nem vagyok biztos a létében.
Egyelőre a sötét anyag az a modell, ami a legjobban leírja az univerzumot. Ilyenkor a tudomány elindul két irányba. Az egyik megpróbálja megtalálni a sötét anyagot, a másik irány pedig egy másik megpróbál egy másik modellt alkotni, amiben nem kell a sötét anyag létezését feltételezni.
És majd ha valamelyik irányzat sikerre jut, akkor mondhatjuk, hogy van-e vagy nincs sötét anyag.
A sötét anyag tuti biztos, hogy létezik, ezen már nincs vita.
Csak még az nem teljesen biztos, hogy valóban sötét, illetve anyag :-)
Szóval, egyelőre még nem ismerjük annyira jól, hogy normális nevet adjunk neki.
Tudod: mint Röntgen, az X-sugarakkal. Az X itt ismeretlent jelölt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!