Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A fizikusok önkenyes döntik...

A fizikusok önkenyes döntik el, hogy mi a létező, és mi nem?

Figyelt kérdés
A newtoni fizika úgy tekintette, hogy a vákuum nem létező, mert nem hat a testekre. Viszont a "nem hat" csak azért igaz, mert Newton lefektette, hogy minden test egyenes vonalú egyenletes mozgást végez, ha nem hat rá semmi. Mi van, ha pont a vákuum okozza az egyenes vonalú egyenletes mozgást?
2022. dec. 26. 01:15
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
90%

Aztán ugyan a vákuum hogyan mozgatná a testet?

Van egy labdád a vákuumban. Merre fog elmozdulni, és miért? Elvégre a *semmi* minden irányból ugyanolyan erővel hat a labdára.

2022. dec. 26. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 A kérdező kommentje:

"a vákuum hogyan mozgatná a testet?"


Axiómának ez is ugyanúgy elmenne. Newton első törvenye sincs megindokolva, mégis elfogadod.

2022. dec. 26. 15:44
 13/25 anonim ***** válasza:
88%
A világ leglogikusabb magyarázata, hogy a testek saját maguktól jól elvannak a saját állapotukban minden más entitás kölcsönhatása nélkül. Ha állnak - akkor úgy, ha egyenes vonalban egyenletesen haladnak - akkor pedig amúgy!
2022. dec. 26. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 A kérdező kommentje:

#14


Ha ez a leglogikusabb magyarázat, akkor miért volt 5000 év rájönni? A leglogikusabb magyarázat az, hogy a testek megállnak, ha nem hat rájuk semmi.

2022. dec. 26. 15:48
 15/25 anonim ***** válasza:
93%

#13, tudod, mi a különbség az axióma és az oltári nagy baromság között?


Szemmel láthatóan nem...


Az axióma úgy alakul ki, hogy valamit látunk (le tudjuk írni), de nem tudjuk bizonyítani. Aztán ahogy fejlődik a tudomány, vagy sikerül bizonyítani, vagy megdől, vagy megmarad axiómának.

Például tudod, hogy nappal az ég kék. Nem vonod kétségbe, hogy esetleg barna lenne...

2022. dec. 26. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
90%
Azért tartott ennyi ideig rájönni, mert az előtt az éhenhalás és a kölcsönös legyilkolászás elkerülése volt a legnagyobb gondja az embereknek - nem pedig az elméleti mechanika!
2022. dec. 26. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
91%

#17, rendben.


Axióma: te egy idióta vagy.


Mivel azt mondtad, hogy az axiómákat nem kell bizonyítani, ezért te egy idióta vagy, és el kell fogadnod.

2022. dec. 26. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
93%

"A leglogikusabb magyarázat az, hogy a testek megállnak, ha nem hat rájuk semmi"

Semmi logikus nincs ebben. Hisz ha nem hat rájuk semmi, akkor mi állítja meg?

2022. dec. 26. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
90%
Jó, akkor mondjuk, hogy a vákuum mozgatja úgy a testeket, hogy a newton törvények teljesülnek. Na most akkor ezzel mit nyert a fizika? Milyen olyan jelenséget tudsz megmagyarázni, amit eddig a fizikusok nem tudtak?
2022. dec. 26. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
83%
Aminek a létezése bizonyítható, az létezik. Aminek a létezése cáfolható, az nem létezik. Aminek a létezése se nem bizonyítható, se nem cáfolható, arról intelligens ember nem jelenti ki sem azt, hogy létezik, sem azt, hogy nem.
2022. dec. 26. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!