Mit tudtok a gravitációról ?
"Egeli G."
A párja. Nem kéne nézned, tévútra visz.
Égely György néhány állításáról Orosz László előadást tarott már régen hogy miért nem igaz Áltudományos mechanika - Dr. Orosz László előadása előadáscímmel, de tartott rövidebbet is másról pl Dr. Orosz László - Intermezzo 1 (Vízautó) címmel. Sőt a BME-n volt régen olyan hogy Égely sarok (nem tudom most van e), csak Égely szaroknak "bezézték" a hallgatók.
Továbbá bizonyítani annak kell aki állítja, nem másnak azt bizonyítani hogy miért nem igaz. Erős állítás erős bizonyítást igényel.
"a gömbvillámot feltételezi 4D-ben lévőnek."
Ezzel nincs is semmi gond, ez egy feltevés.
ÉS... MI A BIZONYÍTÉK ERRE?
Ha semmi, akkor miről beszélünk?
"ÉS... MI A BIZONYÍTÉK ERRE?
Ha semmi, akkor miről beszélünk?"
Amilyen könnyen feltételeztük olyan könnyen el is vethetjük a feltevést ez esetben, ha semmi bizonyíték nincs rá.
Azt tartom furának, h valaki a 4 D létezé.ét feltételezi mérnök ember létére.
A gömbvillám megérdemelne komol.abb kutatá.t, de nem a túlvilágon.Mindeg..
"A gömbvillám megérdemelne komol.abb kutatá.t"
Szerintem is.
Adsz rá pénzt?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!