Mai szemmel nézve elméleti szinten kaphatnánk magyarázatot olyan kérdésekre, amiket ma sehogy sem tudunk megfigyelni?
Például az olyan kérdésekre, hogy mi van a fekete lyukak belsejében, vagyhogy mi van a nem megfigyelhető univerzumon kívül. Esetleg, hogy konkrétan mikor és miért jött létre az ősrobbanás pillanatában létező obejktum, ami tágulni kezdett az ősrobbanás szerint. (Már ha tegyük fel nem örökké létezett és volt oka a kialakulásának)
(Nem vagyok ősrobbanás szakértő, nem tudom mennyire pontos a leírásom, de a ősrobbanással kapcsolatos kérdés előtti két kérdés is érdekel, de az utolsó a legjobban).
Mai szemmel nézve az ősrobbanással kezdődött minden, nem látunk "mögé". A fekete lyukakból nem távozik a fény, nem látunk mögé. A nem megfigyelhető univerzum fénye nem ér el minket, nem látunk mögé.
De esetleg mesterséges intelligenciával, kvantumszámítógéppel, vagy akárhogyan ezekre a kérdésekre mai szemmel nézve elvileg kaphatnánk válaszokat valaha is? Tegyük fel, hogy tovább fejlődik az emberiség tudományos téren persze, mert sokak szerint pár évtized (esetleg csak 2) és összeomlik a társadalom, de elméletileg most tudunk fejlődni gond nélkül sokáig.
Kaphatnánk szerintetek ezekre válaszokat?
hallottam már olyat is, ahol az illető biztosra állította, hogy ezekre megoldást kapunk majd a felsorolt dolgoktól (mesterséges intelligencia, kvantumszámítógép)
(Persze ez nem tudományos tény, és abban se lehetünk biztosak, hogy az emberiség addigra nem lesz kiütve. Amúgy a biztosan szót nem említette, de de a mondata alapján biztosra vette, de nem támasztotta persze alá, hogy ez így is lesz, feltéve ha nem omlik össze addig a világ.)
válasza:Igen, pontosan.
Lehetne kísérletezni, hogy az egyes elméletek milyen eredményre jutnának külön-külön.
Megállnak a tudósok, ezt nem értem a tudományban.
Pedig ez is egyfajta kísérletezés.
Nem csak gyakorlati, elméleti kísérletezés is létezik.
válasza:Nem, nem állnak meg a tudósok.
Természetesen minden olyan dolgot kipróbálnak, amit egy feltevés alapján ki lehet próbálni.
(Elméletet nem próbálnak ki, mert az már bizonyított.)
De sok olyan feltevés van, amit nem lehet kipróbálni. Soha nem lehet, vagy pedig egyelőre nem lehet, mert még nincsenek meg hozzá az eszközök.
Első esetben ez marad feltevés, a másodiknál pedig várnak, vagy lobbiznak pénzért, hogy jobb eszközeik, több lehetőségük legyen.
Na, ILYENKOR jön aztán az, hogy "mit akarnak ezek a tudósok ilyen tömérdek pénzzel, Jedlik Ányos is a pincében dolgozott, hobbiból!"
Példa: van a multiverzum "elmélet" (ami nem elmélet, hanem feltevés).
Ha az egyes univerzumok nem érhetőek el egymásból, akkor itt megálltunk, kész. Sose fogjuk tudni.
Ha elérhetőek, akkor még mindig baj van, mert:
- hogyan?
- mit jelent ez, hogyan vesszük észre, ha például ütközünk?
Erre van egy olyan feltevés, hogy ott teljesen megváltozik a tér (ahol a két világ tere egymásba hatol). De erről megint csak semmit nem tudunk, hogyan néz ki, és mi a hatása. Tehát figyelünk, amíg nem látunk valami nagyon szokatlant. Az "isten szeme" az nem ilyen.
- egy másik feltevés az, hogy a gravitáció átmehet a világok között. De ezzel megint csak nem tudunk semmit kezdeni, mivel soha, sehol nem mértünk még ilyet. TEHÁT akkor vagy a mellettünk levő világok mind teljesen üresek a közelben - vagy nem megy át a gravitáció - vagy nincs multiverzum.
Megint csak várni kell, hogy mérjünk valami ilyet, vagy jobb eszközt építeni, lásd fenn.
- megint másik feltevés, hogy többdimenziós alakzat behatolhat a világunkba. De ilyet még sose mértünk. Erre is csak várni lehet, ÉS még ráadásul a világunk annyira hatalmas, hogy teljesen esélytelen, hogy ilyet bárhol máshol is észreveszünk, csak a közelben.
Több feltevésünk egyelőre a multiverzumra nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!