Valaki elmagyarázná nekem a tömeg-energia ekvivalenciát?

Bizonyos körülmények között a tömeg energiává tud alakulni: például akkor is, ha elégetsz valamit.

Visszafelé is előfordulhat, bár az ritkább.

Annyiban igaza van a bátyádnak, hogy az energia tényleg fotonok formájában szokott keletkezni. Csak ezek például egy gyertya égetésekor részben látható fotonok, egy atommag reakcióban meg gamma fotonok.

Aki lepontozta az előzőt, az leírná, hogy mi volt vele a probléma?

Még egy dolog eszembe jutott: mostanában mutatták ki a gravitációs hullámokat. Konkrétan az egyik esetben kb. 20 és 30 naptömegű fekete lyuk egyesült, és közben kb. 8 naptömeget veszítettek el, ami például gravitációs hullámok formájában távozott.

#4-nél az a bökkenő, hogy amikor elégetsz valamit, akkor nem a tömeg alakul energiává. A tömeg semmikor nem alakul energiává. Pont ez a lényeg. A kettő ugyanaz. Tömeg = energia.

Ha megy az angol (bár van magyar felirat is), itt egy jó videó erről:

https://www.youtube.com/watch?v=Xo232kyTsO0

6os vagyok, és látszik mi történik, amikor olyanok pontoznak akik nem értenek hozzá.

Tartott nekünk Dávid Gyula egy előadást aminek pont ez volt az egyik lényege, hogy az E=mc^2 képlet hülyeség a 6os hozzászólásban említett ok miatt pl.

Ehelyett a helyes keplet a

E= sqrt( m^2 c^4 + c^2 p^2) amit megkapsz azzal ha az energia impulzus 4-es vektor hosszat kiszamolod es atrendezed.

Ebből a képletből kijön hogy ha a testhez rögzített koord rszben E=m c^2, meg az is, hogy a tomegtelen fotonokra E=c p.

Viszont ha tenyleg valami ilyet akarsz allitani, akkor az mar igaz, hogy egy szabad reszecske hamilton fuggvenye: H=mc^2