A kábelekben nem lehetne 110 volt?
Azt olvastam, hogy az USA-ban is csak 110.
Ha olyan elektromos eszközök lennének, amik tökéletesen működnek ennyi volton, akkor az nem csak kevesebb áramot fogyasztana, és energiatakarékosabb lenne, hanem pénz is több maradna.





Egy 230 voltra tervezett 1 kilowattos eszköz ugyanakkora teljesítményt igényel, mint egy 110 voltra tervezett 1 kilowattos eszköz. (egyébknét 110 volton pont hogy több áram folyik a kellő teljesítmény eléréséhez)
És több pénz semmiképpen nem maradna, de ez már messzire vezet...





Adott teljesítményhez nem jelent fogyasztás csökkenést az alacsonyabb feszültség.
Nem megoldható, nem gazdaságos.
A vezetékrendszeren jelentkező veszteség több az alacsony(abb) feszültségű hálózatokon.





Annyi előnye lenne, hogy az otthoni áramütés kevésbé lenne veszélyes.
Hátránya meg az lenne, hogy azonos teljesítményhez kétszer akkora áramerősség kellene. Ezáltal több lenne a veszteség és vastagabb vezetékek kellenének.










"Vékony vezetéken is végig megy ugyan az az áram."
Ezen mit értesz? Persze hogy végigmegy - na de milyen áron?





Hát nem.
Egy 2kw os fogyasztóhoz vastagabb vezeték kéne, akkor meg az a baj, hogy 30-50.000Ft 100 méter mai áron hirtelen 50-100.000 lenne…. Szóval minél kiseb a fesz. annál nagyobb az áram, tehát annál vastagabb vezeték kéne.
Alacsonyabn fesszel csak “báttabban” foghatnád meg az élö fázist, ennyit érnèl el vele.





az, hogy az USA rendszere 110V-os, az némileg csúsztatás.
az ő rendszerük úgy működik, hogy az oszlopon 220V van. erre ráraknak egy transzformátort, aminek a szekunder oldalán két, egymással sorbakötött tekercselés van és az egyik kimenetük közös, azaz három vezeték jön az oszlopról. a középső és bármelyik szélső között 110V van, a két szélső között 220V.
az igaz, hogy a világítás, meg a legtöbb fogyasztó csak 110V-ot használ, de a nagyobb teljesítmény igényű fogyasztók pl. légkondi, sütő, mosógép, szárító 220V-ot használnak.





Nagyon le egyszerűsítve a teljesítmény UxI vagyis feszültség x áramerősség ahhoz hogy ugyan azt a teljesítményt kapd ha a feszültséget csökkented az ára erősségnek nőnie kell.
A vezeték keresztmetszete az áram erősségnél számít nem véletlen hogy a biztosítékokat és a vezetékeket áram erősségre méretezik vagyis nem megy el az áram vékonyabb vezetéken, illetve igen csak melegedni fog a terheléstől függően





8-as, Usában nem 220 volt van az utcában az oszlopokon (mi értelme lenne ezt transzformálni 2x110 voltra?) hanem több kilovolt, és erre akasztják a rengeteg kis trafót, akár 1-2 házanként. Minden amcsi filmen látni, hogy az ucai oszlopok teli vannak a kisebb trafókkal. Vagyis a lakóterületeken az elosztóhálózat is nagyfeszültségű, míg nálunk a 230/400 voltos hálózat fut az utcákban. Hogy összességében melyik a jobb hatásfokú, az további bányászást kíván :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!