RO szűrő utáni csőszakasz fertőtlenítése házilag hogyan?

Valami ilyesmi megoldást tudnék elképzelni: [link]

Az ivóvíz szabvány úgy szól, hogy fél liter vízben nem lehet egy patogén baktérium sem. Ez természetesen nem jelent csíramentességet, mert az ember normál flórájához tartozó baktérium lehet benne természetesen. Vagy a bőr normál flórájához tartozó Sacharomyces gomba például.

Nekem is az UV volt az ötlet. Mikrobio labirban az használnak. Én úgy emlékszek, hogy a víz sterilitását hosszabb távon ~70 fokon állandó áramlással pehet mégőrízni. Így kétlem, hogy az a napi pár deci használat bármit garantálna.

Esetleg még a hidrogén peroxidot tudom elképzelni mint vegyszeres kezelést, az vízzé és oxigénné bomlik. Mondjuk nem tudtommal nem szokták ilyen célokra használni.

Hát igen, az UV-n kívül nekem is lett volna még ötletem a csíramentesítésre, de mivel tájékoztatva lettünk, hogy utána sör lesz a vízből, nem mertem én sem az ezüstöt ajánlani például. #1-es voltam.

Nekem nagyon jó tapasztalatom van az ezüsttel. Kicsit messzebbről indulva: a tavaszi böjti szelek idején nálunk nagyon alacsony a lakásban a páratartalom, és a család több tagja asztmatikus tüneteket mutat 40% relatív páratartalom alatt. Több ultrahangos párásítót is üzembe állítok ilyenkor a házban, és van, hogy több hétig mennek, és gyakran 2-3 flaska benzinkúton is kapható 5 literes ioncserélt vizet is szétfújnak naponta. De a készülékekben néhány nap után mindig nyálka képződést tapasztaltam, és macerás lett kétnaponta kimosni, kifertőtleníteni ezeket a párásítókat, nyilván a nyálka baktériumokat nem akarom szétporlasztani a házban. Úgy tapasztaltam, hogy ha 3-4 liter víztérfogathoz 3-4 darab Kossuth 5 forintost (ami 50% ezüst) teszek a víztartályaiba a porlasztóknak, akkor nem képződik nyálka a belső felületeken, a víz csíramentes marad és az szaga sem változik. [Egy darab kevésnek bizonyult. Kettő, vagy több már jó lett. Nyilván tudtam korábbról, hogy a tengerjáró hajók a magukkal vitt ivóvíz készletet a több hónapos úthoz ezüsttel bélelt tartályokban szállítják, hogy a víz ne poshadjon meg.] Szóval az az infinitezimális mennyiségű ezüst, ami az ioncserélt vízben fel bír oldódni az ezüst érme felületéről, az elég ahhoz, hogy a víz csíramentes maradjon. Nyilván ez a "nano" mennyiség sem ivóvízként, sem szétporlasztva a levegőben nem okoz gondot. De vajon egy kézműves sör-műhelyben gondot okozna-e, ha a víz infinitezimális ezüstöt tartalmazna? Mivel konkrét tudásom nincsen ezügyben, csak vélelmezem, hogy nem használna a sörélesztőnek. De ha már az egyéb módszerek is szóba kerültek, és egy-két kísérlethez van kedved, kérdező, és van lóvéd egy sarzsot esetleg elrontani emiatt, egy-két tesztet megér az ezüsttel való csíramentesen tartás kikísérletezése is.

[link]

Nem tudom, hogy a rendszer felépítése milyen, de ha van nyomáskülönbség, akkor a víz sterilre szűrése is működhet. [link]